质权和留置权区别是什么，设立质押有什么风险

抵押权质权留置权的区别与联系是什么

留置权与流质条款的区别有什么

律师解析 区别： 1、概念性质不同。 2、标的物区别不同：留置物必须与主债务有关联性，且不涉及第三方财产。 而流质条款不受此限制。 3、行使的条件不同。 4、消灭的原因不同：留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭。 流质人丧失对质物的占有，并不当然导致质押的消灭。 5、占有的标的物不同。

抵押权质权留置权的区别与联系是什么呢

留置权与质权的区别有什么

律师解析 留置权与质权的区别： 1、成立的条件不同。 依双方当事人的合意而成立； 而留置权是依法律直接。 2、占有的条件不同。 两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件； 但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系； 而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、法律关系的客体不同。 质权的标的包括动产还有财产权利； 而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。 质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权； 而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律的程序，才可实现留置权。 5、消灭不同。 质权不因债务人另行提供担保而消灭； 而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

简述留置权与动产质押的区别是什么

律师解析 (1)留置为法定担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而直接源于法律规定。 而动产的质押的成立，须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 (2)留置权人与人均占有对方的财产，留置的占有，依主合同发生。 质押的占有，依质押合同发生。 (3)留置权从内容和顺序来区分有两次效力。 一为留置的效力，即拒绝返还占有的动产； 二为变价清偿的效力，即经地一定宽展期后，债务人仍不履行债务，留置权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。 质押并不分为两次效力。 当债务履行期届满，质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。