法院如何判决孩子抚养权

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

一、抚养权纠纷如何处理
抚养权纠纷处理方式
1：夫妻协商
按照婚姻法的规定，对于离婚后小孩抚养权的归属问题，一般首先由夫妻协商确定。这是因为，作为孩子的父母，夫妻双方都应当从对孩子有利的角度出发，通过积极地协商和考虑，确定孩子的抚养权归谁。
夫妻协商是解决离婚案件中小孩抚养权归谁的最好的办法。这是因为，如果夫妻可以在和睦友善地环境中对小孩的抚养权达成协议，那么离婚后夫妻关系一般也不至于恶化，这样就为小孩的健康成长提供了一个较好的环境。
抚养权纠纷处理方式
2：向
但现实是残酷的，夫妻离婚时为了争取小孩抚养权往往打得不可开交。很多夫妻，在离婚时常常想当然地把孩子当作一种私人财产，为孩子的抚养权争得你死我活。很多人离婚时都难以就孩子抚养权的问题达成协议，这个时候也就只能向争取小孩抚养权了。
虽然说，的判决具有权威性，具有一锤定音的效果。但是，夫妻离婚时为了争取小孩抚养权而闹上法庭，最终双方伤了和气、成了仇人，以后不管哪一方争取到了小孩的抚养权，都很可能阻挠另一方探望孩子。因此，从长远来说，离婚案件中通过向争取小孩抚养权时，受伤害最大的往往是孩子。
二、抚养权纠纷，如何判决孩子归谁
1、两周岁以下的小孩怎么判
两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：
(1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，并对子女健康成长没有不利影响的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下,
一、如何判决孩子的抚养权根据最高法发(1993)30号《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，以及有利于孩子健康成长的原则，判决子女抚养权的确定标准包括：
(一)两周岁以下的子女一般随母方生活，但母方有下列情形之一的，可随父方生活：
1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重性疾病、子女不宜与其共同生活的;
2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
3、因其他原因，子女确无法随母方生活的。
(二)对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的可予以优先考虑：
1、以做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
3、无其他子女，而另一方有其他子女的;
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父母生活的优先条件予以考虑;
5、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予以准许。
(三)父母双方协议两周岁以下随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可以准许。
二、如何变更孩子的抚养权
(一)变更子女抚养关系的，应另行。离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女长到有识别能力时，主动提出与另一方一起生活时，应另行。离婚后，变更子女抚养关系的请求，不涉及原离婚案件，不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议的纠正，而是出现了处理原离婚案件当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以，应当作新的案件另行。
(二)具有法定事由，应予支持变更抚养关系。具体的法定事由：
1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
3、10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;
4、有其他正当理由需要变更的。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。孩子是上天对父母的恩赐，是每个父母一生的牵挂。即使夫妻情分已尽，在办理离婚时也要尽量减少对孩子的伤害。如果双方对抚养权问题产生争议，最好向专业婚姻家庭律师咨询如何解决才能既保障孩子的权益，又实现自己的诉求。律师经验丰富，一定会帮助到您。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下,
1、的判决是根据庭审查明的案情进行判决；
2、如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，则不会支持其请求；
3、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。