或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
酒驾死亡人员一起喝酒的人要负责吗
酒驾死亡,同桌酒友是否要负责需根据具体情况分析。同桌酒友竭力劝阻无效,当事人执意要酒驾的,酒友无责任。如果同桌酒友明知道当事人酒驾,能够劝阻而不劝阻的话,应当承担一定的民事责任。但如果同桌酒友并不知道当事人喝酒后又去开车的,那么同桌酒友不应该承担责任。【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
根据你的问题解答如下,一起喝酒的人酒驾死亡,是否负责要分情况。(一)如果说和他一起喝酒的人,明知道他已醉酒还要开车,能够劝阻而不劝阻的话,应当承担一定的民事责任。(二)一起喝酒的人并不知道他喝酒后又去开车的话,那么一起喝酒的人就不应该承担什么责任。一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任,明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。《道路交通安全法》第二十二条规定,机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的或者品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
其他劝酒的人应承担一定责任。给你看一个案例:强迫性劝酒、敬酒造成损害农历新年之际,C与其子A前往B处串亲戚,中午在B家摆席吃饭,席间只有C、B、谢某以及刘某喝酒。在喝酒过程中B、谢某以及刘某在C儿子请求替其父亲喝酒的情况下仍劝酒,导致C饮酒过量喝醉酒,被扶至卧室内休息。等其余人吃完饭后发现C脸色不对,遂送至卫生院抢救,后抢救无效死亡。审理认为,C的死亡与其过量饮酒有着必然的因果关系。与C共同饮酒的B、谢某、刘某3人对其进行劝酒是导致C过量饮酒的主要因素。C作为成年人应该知道饮酒过量有害身体健康,但在喝酒过程中他却置若罔闻,大量饮酒造成死亡,本身存在很大的过错。B、谢某、D样作为成年人明知大量饮酒会对身体造成损害的情况下,仍然进行劝酒、敬酒导致C饮酒过量死亡,B、谢某、刘某对C的死亡也存在一定过错。根据双方过错程度,酌定B、谢某、刘某对C的死亡共同承担一部分赔偿责任,死者C自行承担主要责任。
专业解答面对共同饮酒中有人身亡的情况,其他同桌共饮者并非必然负有法律责任,而关键在于他们有无过失。具体来讲,假如参与饮酒者明晓过度饮酒将会对他人的躯体健康产生负面影响,却未能有效地进行干预阻止,那么就可以视为这些参与者存在使其他同饮者酒精中毒的主观恶意。
专业解答如果一个人在酒后驾驶电动自行车身亡,那么同桌共饮者就会成为“共同饮酒人”。在某些特定情况下,这些共同饮酒人可能需要承担责任,例如强行劝酒、明知对方不胜酒力还继续劝酒、没有安全护送醉酒的同伴等,从而导致对方伤亡。这些共同饮酒人可能会被追究民事赔偿责任。根据民法典的规定,如果行为人因为过错而导致他人的民事权益受到损害,那么他就需要承担责任。如果能够推断出这些共同饮酒人有过错,但是他们无法证明自己没有过错,那么他们也需要承担责任。总之,共同饮酒人在某些情况下是有责任的。
专业解答针对当前饮酒过量导致电动车事故频发的情况,同饮者的赔偿责任需要根据具体事实进行细致判断。如果同饮者存在过失行为,比如强行劝酒且知道对方要驾车,或者在对方醉酒后没有妥善照料,那么他们可能需要承担赔偿责任。在这种情况下,同饮者没有尽到应有的注意和安全保障义务。 因此,我们应该加强对饮酒过量行为的监管和教育,同时也需要完善相关法律法规,明确同饮者的赔偿责任,以保障公共安全和社会秩序。
专业解答根据《刑法》第一百三十三条,要是酒后开车引发了交通事故,并且导致了三人以上死亡,那这就构成了交通肇事罪。法律里写了“致人重伤、死亡”的,会被判三年以下有期徒刑或者拘役。但是考虑到喝酒开车以及死了这么多人的严重性,法院可能会判更重的刑罚。最后的判决结果会受到很多因素的影响,比如认罪态度、自首、有没有赔偿等等。
专业解答看具体情况定。如果是过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。如果是故意伤害他人致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多交通事故资讯