谁主张谁举证的适用范围

这里讨论的举证责任相关问题仅限在民事诉讼中的情形。所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。在我国民事诉讼中，举证责任倒置主要在以下几种情形适用：1，因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；2，因环境污染引起的损害赔偿诉讼；3，建筑物或者其他设施已经建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；4，高度危险作业致人损害的侵权诉讼；5，饲养动物致人损害的侵权诉讼；6，因医疗过失致人损害的侵权诉讼；7，产品质量不合格致人损害的侵权诉讼；8，共同危险行为致人损害的侵权诉讼；以上8种情形是我国法律规定的。但其中的4、5两项在学术界有不同看法，有的学者认为4、5两种侵权责任属于特殊侵权责任中的无过错责任，并非实行证明责任倒置。不过，作为一般通说认为的举证责任倒置就是以上8种情形了。这就是谁主张谁举证适用范围的回答。