或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
行政赔偿的连带责任
你好，关于上述的问题，解答如下, 一、对于有意思联络的共同侵权应当承担连带责任。如果行政机构与民事侵权人恶意串通造成错误的，行政机构与民事侵权人之间存在侵权的意思联络，应当承担连带赔偿责任。二、对于没有意思联络的共同侵权在特定情况下也应当承担连带责任。行政机构与民事侵权人虽然没有意思联络，但是各自实施的行为足以造成全部损害的，亦承担连带责任。三、对于原因竞合的共同侵权，可以确定承担按份责任、平均责任或者补充责任。
你好，关于上述的问题，解答如下,一、对于有意思联络的共同侵权应当承担连带责任。如果行政机构与民事侵权人恶意串通造成错误的，行政机构与民事侵权人之间存在侵权的意思联络，应当承担连带赔偿责任。二、对于没有意思联络的共同侵权在特定情况下也应当承担连带责任。行政机构与民事侵权人虽然没有意思联络，但是各自实施的行为足以造成全部损害的，亦承担连带责任。三、对于原因竞合的共同侵权，可以确定承担按份责任、平均责任或者补充责任。
专业解答当公司宣告破产时，作为法定代表人通常无需承担任何债务责任。原因在于公司拥有严格的企业法人地位，具备自身独自的法人财产并享有所属财产权力。在法律层面上，公司应全凭其所有可动用资产来为其所产生的一切债务承担责任。然而，若法定代表人在此过程中涉及到了损害公司经济利益的不当行为，那么他或她可能面临着连带责任的追究。
专业解答连带责任人在清偿债务后，是否有权行使追偿权在连带责任的法律关系中，如果某位连带责任人实际上所承担的责任超过其自身应负的份额，那么他有权利要求其他连带责任人对其进行赔偿或补偿。然而，连带责任人在主张这种追偿权利时也需要满足特定的条件。
专业解答关于连带担保责任不履行到期债务的相关阐述是指，如若债务人无法按照约定时间偿还债务，债权人则有权直接向连带责任保证人提出追偿请求，并要求其在所保证的义务范围之内承担起债务偿还的责任。依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的明确规定，连带责任保证人与作为债务人的另一方必须共同分担债务，因此，当债务人未履行到期债务时，债权人自然有权利要求连带责任保证人践行自己的保证责任。
专业解答不会。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议，只要该协议是在自愿基础上达成的，且不侵犯他人的合法权益，那么该协议应该合法有效。既然第三人在诉讼前已经按协议承担了赔偿责任，原告起诉时也不要求第三人再次承担责任，那么法院就不应该再让第三人承担责任，否则就违背了诉讼基本原理，不告不理原则。
专业解答连带责任原则要求多个义务主体共同承担法律责任，常见的执行方式包括同步执行（全面或按比例强制执行）适用于责任人有支付能力的案件，选择性执行则优先针对最容易执行的对象以提高效率，交互式执行则灵活运用前两者并根据案情调整。这种原则旨在确保法律义务的履行和执行效率。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯
