首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 常州法律咨询 > 常州产品质量法律咨询 > 生产者剩余的说法第一种不能理解,第二种能理解吗

生产者剩余的说法第一种不能理解,第二种能理解吗

寇** 江苏-常州 产品质量咨询 2020.11.12 20:02:43 350人阅读

生产者剩余的说法第一种不能理解,第二种能理解吗

其他人都在看:
常州律师 损害赔偿律师 常州损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

在短期里,生产者剩余还可以用厂商的总收益与总可变成本的差额来衡量。因为在短期里,厂商的固定成本是无法改变的,总边际成本必然等于总可变成本。  当产量为1时,可变成本即是边际成本,即VC
(1)=MC
(1),当产量为2时VC
(2)=MC(1)+MC
(2),以此类推,VC(Q)=MC(1)+MC(2)+…+MC(Q)。表明可变成本可以用边际成本曲线与横轴之间的面积来表示。  此外在短期里厂商无论生产还是不生产,固定成本都是要支付的,实际上只要价格高于可变成本,厂商生产就是有利的。这时继续生产不仅能收回全部的可变成本,还能够补偿一部分固定成本,可以减少损失;若厂商不生产,将损失全部的固定成本。所以图()中阴影矩形的面积便是生产者剩余,它等于总收益减去总可变成本。

2020-11-12 20:04:43 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫