首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 十堰法律咨询 > 十堰交通事故赔偿法律咨询 > 2018年汽车贬值费法院支持吗?

2018年汽车贬值费法院支持吗?

任* 湖北-十堰 交通事故赔偿咨询 2020.09.15 22:49:04 403人阅读

2018年汽车贬值费法院支持吗?

其他人都在看:
十堰律师 交通事故律师 十堰交通事故律师 更多律师>
咨询我

您好,关于2018年汽车贬值费法院支持吗?这个问题,我的解答如下, 对“贬值损失”是否予以赔偿的问题,讨论最为激烈,司法实践的需求也非常迫切,但司法解释最终没有对“贬值损失”作出规定。从理论上讲,损害赔偿的基本原则是填平损失,因此,只要有损失就应获得赔偿,《第二次侵权法重述》中也将贬值损失纳入了赔偿范围,目前,我国对该项损失持保守态度,倾向于原则上不予支持,当然,在少数极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿。贬值损失数额只能通过鉴定确定,找有资质的评估机构做一份评估报告,作为证据依据,是你胜诉的必要前提。

2020-09-15 22:50:04 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 车主索赔“车辆贬值费”法院支持吗?

    专业解答一般不会支持车辆贬值损失,但是新车可以。依据最高院《关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》:在起草《关于道路交通损害赔偿司法解释》征求意见中,对机动车贬值损失是否应予赔偿的问题,讨论最为激烈。

    2024.09.11 10382阅读
  • 车辆贬值费法院支持吗

    专业解答在很多时候我国的最高执法机关是不给予赔偿的,但是法不外于人情,在十分特别,至极的情况发生后才能考虑补偿这个问题,但数额肯定不会很大。根据各地的实际情况不同,每个诉讼的复杂程度不同,做出的判决是不一样的。

    2024.08.19 53274阅读
  • 交通事故车辆贬值费法院支持吗?

    律师解析 1、其实从根本上我们可以理解,对于经济赔偿来说最根本的就是要将已经失去的经济重新补偿回来,所以但凡会有经济价值降低的情况理所应当的会得到相应的补偿,但问题就出现在正规的司法解释最终并没有对于经济降低的补偿给出相应的准则。 2、即使在理想领域里会有很多人认为贬值损失的可补偿性,但是还是有很多地方值得商榷,例如车主自身对车辆进行保养,进行车辆配件的更换,用时间很久的零件换成新的零件所造成的经济增幅,使得本身缺失的经济被弥补了一些的情况发生。所以很难界定。 3、而且车辆贬值损失费还要考虑到我国交通运输所现有的问题,驾驶人员缺少自身知识培训,对于保护自身不受伤害的法律了解不够,导致我国交通事故频发,如果每一项都叫进行经济赔偿,那么对于我国应用于道路交通安全上的经费,从而拖慢我国自身的经济发展。 4、还有一个就是我国的鉴定市场是没有太严格的规定的,各种鉴定机构鱼龙混杂急求规范,个别机构为了自身利益的最大化会出现夸大鉴定事实谋求更高立意的事件发生,这样的话鉴定数额不规范,监管不严,会使最后的决断上出现误差,使得本不应该付出很大代价的侵权人增大自身的经济支出,导致出现判决的不公平性。 5、最后从最理智哪一方都不偏袒的角度上来说,贬值损失在所有发生过车辆事故的机动车上都会有,所以如果真的有相关法律支持了贬值费的出现,肯定会使很多本来不用到法院进行审判的车辆纠纷,被损伤的车主会为了自身利益着想,从而进行诉讼请求,这样势必会加大法院的自身负担,会使法院自身变得更加忙碌,对于降低车辆纷争是很不利的。

    2025.05.09 837阅读
  • 车辆贬值费法院支持吗

    2025.01.09 1102阅读
  • 车辆贬值损失法院支持吗

    2025.01.02 1292阅读
  • 新车贬值损失法院支持吗

    2024.12.13 816阅读
  • 交通事故车辆贬值费法院支持吗

    律师解析 1、其实从根本上我们可以理解,对于经济赔偿来说最根本的就是要将已经失去的经济重新补偿回来,所以但凡会有经济价值降低的情况理所应当的会得到相应的补偿,但问题就出现在正规的司法解释最终并没有对于经济降低的补偿给出相应的准则。 2、即使在理想领域里会有很多人认为贬值损失的可补偿性,但是还是有很多地方值得商榷,例如车主自身对车辆进行保养,进行车辆配件的更换,用时间很久的零件换成新的零件所造成的经济增幅,使得本身缺失的经济被弥补了一些的情况发生。所以很难界定。 3、而且车辆贬值损失费还要考虑到我国交通运输所现有的问题,驾驶人员缺少自身知识培训,对于保护自身不受伤害的法律了解不够,导致我国交通事故频发,如果每一项都叫进行经济赔偿,那么对于我国应用于道路交通安全上的经费,从而拖慢我国自身的经济发展。 4、还有一个就是我国的鉴定市场是没有太严格的规定的,各种鉴定机构鱼龙混杂急求规范,个别机构为了自身利益的最大化会出现夸大鉴定事实谋求更高立意的事件发生,这样的话鉴定数额不规范,监管不严,会使最后的决断上出现误差,使得本不应该付出很大代价的侵权人增大自身的经济支出,导致出现判决的不公平性。 5、最后从最理智哪一方都不偏袒的角度上来说,贬值损失在所有发生过车辆事故的机动车上都会有,所以如果真的有相关法律支持了贬值费的出现,肯定会使很多本来不用到法院进行审判的车辆纠纷,被损伤的车主会为了自身利益着想,从而进行诉讼请求,这样势必会加大法院的自身负担,会使法院自身变得更加忙碌,对于降低车辆纷争是很不利的。

    2024.10.01 994阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫