您好,关于入户抢夺罪与抢劫罪的区别这个问题,我的解答如下, 入户抢夺罪与抢劫罪的区别
我国法律没有规定入户抢夺罪,只规定了抢夺罪。
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。刑法第263条:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
抢夺罪(刑法第267条),是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。是中国刑法第五章侵犯财产罪中的一项罪名,是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态。抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的重要条件。此外抢夺的情节对定抢夺罪也具有影响。因此,抢夺公私财物数额不大,情节显著轻微的,不构成犯罪。
抢劫罪与抢夺罪的区别如下
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是:
(一)、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;
(二)、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;
(三)、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释,抢夺公私财物价值人民币500元至2020元以上的,为“数额较大”。
(四)、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物,是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物,而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的,是希望通过趁被害人不备而取得财物,而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。
(一)、抢劫罪的处罚:
犯抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列严重情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫金融机构、抢劫致人重伤死亡的持枪抢劫等。
(二)、抢夺罪的处罚:
专业解答"入室盗窃罪"与"入室抢劫罪"这两种行为之间的重要分歧恰恰在于其犯罪手段及暴力行为的程度。具体而言,前者即为我们常说的“非法入侵他人住宅并侵占其财产”(根据我国《刑法》第二百六十四条的规定进行处罚),而后者则是在非法侵入他人住宅的基础上,进一步实施了对受害者的人身安全构成威胁或者使用了暴力手段,从而达到强行获取财物的目的(依据我国《刑法》第二百六十三条的规定进行惩处)。
专业解答在刑法中,入户抢劫罪与普通抢劫罪之间的显著区别在于犯罪行为发生的地点及对公民人身财产安全所带来的潜在威胁。所谓入户抢劫,乃是指犯罪者擅自踏入他人居所实施抢劫活动,这种行径不但危及到公民的经济利益,同时也触犯了涉及公民人身与精神层次的住宅安全以及日常生活的宁静。然而,普通抢劫并非局限于特定场合,其发生地可能遍布城市各个角落。
专业解答关于抢夺罪与抢劫罪的详细区分首先在法律责任承担方面存在差异。抢劫罪的犯罪主体须年龄达到法定最低标准(14周岁)且具备刑法规定的刑事责任能力;相比之下,抢夺罪对犯罪主体提出更高要求,年满16周岁并具有刑事责任能力方能构成此罪行。其次,两种罪行所侵犯的对象亦有区别。抢劫罪侵犯的是人身权利以及财产权利这两者的复合客体,而抢夺罪的犯罪对象仅为财产权。
专业解答抢劫罪与抢夺罪最大的区别之处在于行为方式不同,抢劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知或者不能反抗的强制手段占有财物;而抢夺罪则是乘被害人不备而夺取。如果由于用力过猛意外地给被害人造成伤害的,仍构成抢夺罪。
专业解答区别:1、客体要件。不同抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同。3、犯罪后果要求不同。4、主观故意的内容不同。
律师解析 抢劫罪与抢夺罪的区别: 一、主体范围不同。抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者;抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者。 二、侵犯的客体不同。抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权;抢夺罪侵害的是财产权。 三、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大;根据司法解释,抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”。 四、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物,是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物,而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的,是希望通过趁被害人不备而取得财物,而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。 五、量刑不同。
律师解析 抢夺罪与盗窃罪的区别主要是: 1、两罪在客观方面的表现不同,盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为;盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。 2、而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。 盗窃罪构成要件有哪些 (1)客体是公私财产所有权,犯罪对象一般为动产。但不动产的可动部分如房屋的门窗、土地上生长的树木也可以成为盗窃罪的对象。 (2)客体要件,一般表现为以秘密窃取的方法,将公私财物转移到自己的控制之下,并非法占有的行为。 (3)主体要件,主体是一般主体,只能由自然人构成。 (4)主观方面是直接故意,即明知是他人或者单位所有或持有的财物,以非法占有为目的,实施窃取财物的行为。
律师解析 抢劫罪与抢夺罪的区别: 一、主体范围不同。抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者;抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者。 二、侵犯的客体不同。抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权;抢夺罪侵害的是财产权。 三、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大;根据司法解释,抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”。 四、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物,是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物,而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的,是希望通过趁被害人不备而取得财物,而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。 五、量刑不同。
律师解析 1、二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者; 2、侵犯的客体不同,抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、最主要的是体现在行为方式上,抢劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的强制手段占有财物,作用的力在被害人身上,其作用在于使被害人为避免身体伤害而放弃反抗或者无力反抗;而抢夺罪则是趁被害人不备而夺取财物,其作用力是在物上,即使因为用力过勐给被害人造成伤害,也构成抢夺罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯