长期分居离婚纠纷中的事实梳理与诉求拟定

20XX年，在江苏省沛县人民法院的法庭上，一起离婚纠纷案件正在审理。当法官询问夫妻感情状况时，被告坚称不同意离婚，现场气氛一度紧张。原告委托的律师郑文婧不慌不忙，有条不紊地开始陈述相关事实。

郑文婧律师2021年开始执业，现就职于江苏万泉律师事务所，毕业于江苏大学，法学学士，擅长民商事合同纠纷，尤其是买卖合同纠纷，在刑事辩护方面也有丰富经验。

这起离婚纠纷中，争议焦点在于是否准予离婚、子女抚养问题以及夫妻共同财产和债务的分割。原告曾起诉离婚被驳回，此后双方长期分居。郑文婧接受委托后，详细了解婚姻关系、子女情况、财产债务及分居事实，仔细梳理此前诉讼与双方沟通记录。她结合夫妻感情破裂、子女抚养最优方案等要点，拟定了诉讼请求与庭审思路。庭审中，她围绕感情破裂、子女利益最大化、财产与债务处理原则充分陈述意见。

法院经审理认为，原告曾起诉离婚被驳回后，双方仍长期分居，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。子女抚养方面，按照双方意愿及子女利益最大化原则，判决两名子女由原、被告各自抚养一人，互不承担抚养费。夫妻共同财产中，车辆归被告所有，剩余贷款由被告偿还；房屋及相关债务因产权与证据问题，不予一并处理，可另行主张。本案诉讼费用由双方合理分担。

在另一起案件中，郑文婧在处理一起买卖合同纠纷时，提前整理了上千页的交易凭证，在庭审中迅速准确地回应法官和对方律师的提问，为当事人争取到了有利的调解结果。