工程款拖欠难题待解
某建设集团在2016年7月中标淮南市某交通运输主管部门发包的农村道路畅通工程并签订合同。施工中遇到合同外新增工程,经被告及监理单位现场确认后施工,然而被告却以变更手续不完善、审计未包含为由,长期拒付该部分60万余元工程款。建设集团多年协商、信X均没有结果,无奈之下委托朱传奇律师提起诉讼。
律师多招应对困境
朱传奇律师接手案件后,展开了一系列专业操作。首先,为了固定增量事实,他收集了工程变更申报表、监理签字确认单、被告信X答复、监理单位情况说明等证据,以此证明新增工程真实存在且是被告要求施工的。其次,在破解时效抗辩方面,朱律师调取信X记录、接访答复,清晰地证明原告持续主张权利,使得诉讼时效多次中断,并未届满。再者,他申请法院委托鉴定,确定新增工程价款为60万余元,为索赔提供了权威依据。最后,结合合同质保金条款与验收时间,分层主张本息,分段计算应付工程款与质保金的逾期利息,做到合法有据。
胜诉结果令人满意
法院最终采纳了朱传奇律师的全部核心意见,判决被告于生效后十五日内支付原告新增工程款60万余元及相应逾期利息,案件受理费、鉴定费全部由被告承担,同时驳回被告时效抗辩及不付款理由。这一结果让建设集团多年的维权之路画上了圆满的句号,成功追回了被拖欠的工程款及利息。
类似案件对比
公开的裁判文书显示,在另一起同类建设工程合同纠纷中,因施工方未能有效收集证据证明增量工程,且未妥善处理诉讼时效问题,最终只获得部分工程款支持。而本案中,朱传奇律师通过构建完整证据链和精准把控时效,让原告获得了全额支持。
可复用的办案逻辑
朱传奇律师在本案中体现出的可复用操作逻辑是,面对疑难复杂的案件,要全面收集证据形成证据链来证明关键事实,同时精准把握法律程序中的时效问题,必要时借助司法鉴定等专业手段确定关键金额,从而为当事人争取最大的合法权益。朱传奇律师执业以来承办案件已逾1000件,在刑事辩护、经济纠纷等多个领域经验丰富,此次在建设工程施工合同纠纷案件中的出色表现,再次展现了他的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图