李桂英律师成功辩护，破电信设施案改判获缓刑

李桂英律师现任职于广东中亿律师事务所，担任劳动法务部主任、刑事主办律师。执业十二年来，累计承办案件已逾三百余件，其中成功办理刑事及民事诉讼相关案件二百余件，尤其专精于刑事辩护案件，占比约40%，在刑事会见及取保、羁押必要性审查上经验丰富。她曾让众多案件当事人获得取保候审、不予逮捕、不予起诉、缓刑、轻判、变更罪名等良好结果，民商事案件标的额从几万元到数百万元不等，综合谈判能力较强，还熟悉工伤案所有办理流程，擅长处理复杂困难交通、工伤案件。

在刑事辩护领域，李桂英律师展现出了卓越的专业能力。她在刑事会见方面有一套独有的沟通技巧，善于站在办案人员的角度思考和分析案件，在办案过程中与各单位保持良好沟通，能精准抓住案件的关键节点，并与被会见人有效沟通。她深知律师越早介入对案件的帮助越大，对后续案件的走向越好。

在交通工伤领域，李桂英律师熟悉工伤案所有办理流程，能够为当事人提供专业的法律支持，帮助当事人争取合法权益。

下面以艾某破坏公用电信设施案为例，详细展示李桂英律师的办案能力。

案件类型：破坏公用电信设施案。

当事人角色：被告人艾某的辩护人。

案情简介：2022年5月16日晚上9时许，被告人张X、艾X驾驶粤T面包车到市东区银通街附近，穿上写有“中国某信”字样的马甲，使用铁镐将东区村22号门口电信井、市政府办公区与农商行之间通道处电信井、靠政府办公区东侧电信井的井盖撬开，并用剪线钳将被害单位中国XX公司城区分公司铺设的电缆线剪断，盗走了办公区接入点至办公区、农商银行总部的联络电缆（其中400对全塑电缆约92米、200对全塑电缆约173米），造成了该二条电缆承载的固话业务全部中断共896户720分钟，宽带接入型业务全部中断226户约720分钟（经鉴定损坏价值人民币39480元）。作案后，张X、艾X将上述电缆线以人民币5300元出售给杨XX，二人分别分得赃款人民币2650元。案发后，公安机关缴获并扣押张X、艾X作案所得赃款以及用于作案的面包车、铁镐、剪线钳。破案后，赃物已缴回并发还给被害单位。案发后，张X、艾X分别赔偿被害单位人民币元并取得谅解。案件将移送到检察院时，艾X委托广东中亿律师事务所的李桂英律师为其辩护。

核心诉求：艾某及其家属希望艾某不要被关押。

案件难点：

1.公安立案是以破坏公用电信设施罪立案，此罪起点刑就是三年，量刑较重。

2.案件造成了较大的损失，包括固话业务和宽带接入型业务中断，以及电缆的损坏价值。

3.如何证明艾某主观上是偷盗的故意，而不是破坏公用电信设施的故意。

律师策略：李桂英律师接受委托后，联系检察院阅卷详细分析了案卷材料。她认为，艾某主观上是偷盗的故意，实施了偷盗电缆的行为。艾某是市网建公司外包的布线施工人员，在以前的工作过程中发现事位置有断的电缆线，因经济困难而动了偷盗的想法。在实施偷盗行为前，其发现电缆是断头的，所以认为是没有使用的电缆。同时，中国XX公司城区分公司提供的损失明细不具有客观性，不能真实反应破坏公用电信设施罪的危害结果。综合法律意见为：应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对嫌疑人艾某的行为进行定罪处罚。建议公诉机关在量刑建议时，对其建议适用缓刑。

案件结果：检察院经退回补充侦查后，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议对判处有期徒刑两年，对艾某适用缓刑。案件在开庭审理阶段，李桂英律师继续为当事人提出酌定、法定的从轻的量刑情节，最终人民法院判决艾某故意毁坏财物罪，判决有期徒刑两年，缓刑三年。

典型意义：

1.对于类似的案件，律师在办案过程中要仔细分析案件材料，从当事人的主观故意、行为性质等方面寻找突破口，为当事人争取更有利的罪名认定。

2.在涉及经济犯罪案件中，要关注证据的客观性和关联性，对于可能影响案件定性的证据要进行深入分析和质证。

3.积极赔偿并取得被害人谅解，在量刑时可以作为从轻情节考虑，律师应引导当事人积极履行赔偿义务。

4.律师在检察院审查起诉阶段的有效辩护，能够为后续的审判阶段打下坚实的基础，争取更好的案件结果。

李桂英律师在执业的十二年里，处理过众多刑事及民事案件，在刑事辩护领域有着丰富的经验和卓越的能力。她在艾某案件中，凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，成功为艾某变更罪名并争取到缓刑判决，充分展现了她在刑事辩护领域的专业素养和实战能力。