2021年,在浙江杭州,原告与被告因代持股合同产生纠纷。2018年,原、被告签订《合作协议》,约定原告为被告代持公司23%股份,被告承诺原告年薪保底8万元。2020年1月原告离职后,被告拖延办理股权变更,还让原告垫付7000元却未完成变更。原告多次协商无果,遂委托律师维权。
接手本案的,是2014年开始执业的律师吴俏俊。该律师怀疑被告存在违约行为,为了证实这一点,开始了一系列查证动作。首先,律师逐页翻看《合作协议》,仔细标记出关于年薪、股权变更等关键条款;接着,将工商截图、聊天记录、转账凭证等证据整理分类,制作了详细的证据清单;之后,通过发律师函的方式,固定协议解除的事实。
经过审查,律师发现被告未按协议支付足额年薪,且拖延办理股权变更,存在明显违约行为。最终,法院采纳了律师的意见,判决确认《合作协议》解除,被告协助办理股权变更登记,并支付原告工资差额及垫付款合计47713.5元。
这起案件启示法律实务工作者,在处理合同纠纷时,要注重证据的收集和整理,通过严谨的证据审查来还原案件事实,维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图