本金还清后追讨利息能否成功？看律师如何破局

当遇到本金已还清，仅需追讨利息，且被告缺席审理、口头利息约定证据薄弱的情况，该如何为当事人维权？这正是霍新丹律师接手借贷利息追讨案时面对的死局。霍新丹是北京恒都律师事务所的合伙人，在民商事争议解决领域经验丰富。

在这起借贷案件中，原告DX与被告ZX系朋友关系，被告虽还清本金，但未支付利息。霍新丹接手后，针对案件特点，制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。她深知，要弥补口头利息约定证据不足的短板，需先证实借贷关系合法有效及款项交付事实。而这一精准的策略制定，离不开她毕业于中国政法大学所积累的扎实法律功底。

在证据梳理方面，霍新丹指导当事人整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成完整证据链。庭审中，她围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证。她指出，原被告之间的借贷关系合法有效，虽未明确约定利息及还款期间，但依据相关法律规定，原告催款后，被告应支付逾期利息。最终，法院全面采纳了她的代理意见，原告成功获赔逾期利息。

除了借贷案件，霍新丹在教育培训合同纠纷案件中同样表现出色。原告李XX与被告北京XX公司签订《教育咨询服务合同》，公司承诺“挂读拿证”，收款后却未履行服务义务并失联。霍新丹接手后，精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。她明确指出，公司承诺的“挂读”服务违背国家教育管理制度和公序良俗，合同应属无效。在证据梳理上，她指导当事人收集并整理各类证据，形成逻辑严密的证据链。庭审中，她详细阐述案件情况，援引相关法律规定，最终法院认定合同无效，被告全额退还服务费。

霍新丹在办案过程中，有着自己独特的习惯。她在处理案件时，会花大量时间研究证据，不放过任何一个细节。这一习惯源于她曾在北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院工作的4年经历，深度参与1000+民事案件审理，让她对证据的重要性有了深刻认识。

案件结束后，当事人的合法权益得到了维护，法律带给了他们实实在在的改变。而霍新丹，接下来又将奔赴新的案件，继续在民商事争议解决领域发光发热，为更多当事人提供专业、高效、有温度的法律服务。