2024年,阿拉善左旗的一对小情侣找到彭佩荣律师咨询。两人同居3年,为结婚共同购买了一套总价40万元的房子,男方实际出资35万,女方出资5万,但房产证上登记为双方各占50%。如今感情破裂要分手,女方认为登记各一半就该平分房产,男方则觉得自己出了绝大部分钱,不应只拿一半,双方为此产生争议。女方以房产证登记比例为证据,要求平分房产,而男方面临若无法证明实际出资比例,就可能只能拿到一半房产的困境。
彭佩荣律师2001年开始执业,累计承办案件已逾6000件,他接手了此案。首先,彭佩荣律师逐页比对双方的转账记录,发现女方所谓的出资5万中,有2万的转账备注为“借款”,并非购房出资。为验证这一发现,他联系了转账银行,获取了详细的交易流水,确认了款项性质。这一异常发现让彭佩荣律师调整策略,更加注重对出资性质的审查。
接着,彭佩荣律师通过调取双方的微信聊天记录,锁定了购房时关于出资的讨论内容。他发现聊天记录中男方明确提及自己出资35万,女方也未提出异议。为确保聊天记录的真实性,他申请了腾讯公司出具相关证明。这进一步明确了双方的出资情况,为后续按实际出资比例分割房产提供了有力证据。
彭佩荣律师凭借担任乌海市仲裁委员会仲裁员的经验,深知证据的重要性。他还申请了调查令调取房产的入库系统数据,发现购房时的款项支付情况与双方的实际出资相符。同时,他调查双方的考勤记录,发现购房期间男方的收入与出资能力相匹配。此外,彭佩荣律师还对房产证上的签字进行了笔迹鉴定,确认了登记信息的真实性,但强调登记不代表实际出资比例。
最终,法院驳回了女方平分房产的诉求,判决房子归出资更多的男方所有,男方按12.5%给女方补5万元(不含增值,有增值按现价算),剩余房贷由男方继续还。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图