合同纠纷反诉案，律师助力委托人追回8万元店铺转让款

在商业活动中，合同纠纷时有发生。原告李XX与被告樊XX签订《秦州区小巴黎法式蛋糕经营部转让协议》后，本应顺利完成交易。然而，樊XX未按约定支付剩余8万元转让款，还以未交付设备发票、店铺微信号等为由拒绝付款，并提起反诉，要求李XX支付会员充值款、交付相关证明文件及客源、承担违约金2.8万元。李XX陷入了这场复杂的合同纠纷困境，急需专业律师为其维护合法权益。

天水地区梁小龙律师，毕业于甘肃政法学院经济法学本科，拥有13年执业经验，自2013年投身律师行业以来，始终坚守“抱朴守道，为而不争”的执业理念，累计承办各类案件逾1023件，形成了严谨细致、逻辑清晰、务实高效的办案风格。他接受李XX委托，作为其委托诉讼代理人，全程参与本案本诉及反诉审理。

庭审中，梁小龙律师展现出了深厚的合同法律功底。他重点提出代理意见，指出李XX已按协议约定交付店铺及经营权证件，樊XX已实际接收店铺并成立公司正常经营，协议中并未约定“交付设备证明文件”为支付剩余转让款的前提条件，樊XX拒绝付款无事实及法律依据。这一精准抗辩，结合转让协议、欠条、樊XX正常经营的证据（工商登记、朋友圈广告），清晰证明李XX已履行主要合同义务，樊XX拖欠转让款的事实清楚。梁律师凭借自己在合同纠纷领域丰富的办案经验，成功促使法院判决樊XX支付全部剩余8万元转让款，实现了委托人的核心维权目标。

针对樊XX的反诉请求，梁小龙律师逐一梳理并提出抗辩。他区分协议约定与原告诉求的差异，指出会员充值款按协议约定应由李XX享有，樊XX主张返还无依据；李XX已交付经营权证件，设备证明文件因客观原因无法交付，且不影响樊XX正常经营，驳回其交付请求；店铺无固定客源，樊XX主张交付客源及微信号无事实依据。梁律师通过对案件细节的严谨把握和深入分析，最终促使法院驳回樊XX的全部反诉请求，避免委托人承担不必要的赔偿及交付义务。

面对双方均存在轻微违约的情形，梁小龙律师结合协议约定和案件事实，主张双方违约金相互抵销。他深知在这种复杂情况下，平衡违约认定的重要性，既能确保案件得到公平、合理的处理，又能避免委托人额外支付违约金，最大限度降低委托人的经济损失。他的这一策略赢得了委托人的认可。

在这起合同纠纷（含反诉）案件中，梁小龙律师凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，精准把控案件核心争议，兼顾抗辩与维权，为委托人争取到了胜诉结果，充分展现了他在合同纠纷领域的专业性和高效的案件处理能力。