判三缓四、下调量刑1年4个月、实刑变缓刑……这些惊人的案件结果背后,是吴妙翠律师在刑事辩护战场上的卓越战绩。
先看被告人L某(未成年)诈骗罪案。2023年10月至12月,L某受雇为网络诈骗“引流”,被害人损失540.6620万元。公安阶段L某被羁押后取保,吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为应定帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,两次提交法律意见书,然而检察院仍坚持定诈骗。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持可能带来6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年量刑建议但不同意缓刑。到了法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前就多次沟通,提供品行证据、家庭困难证明等,最终法院给出判三缓四的判决。从这一案件可以看出,吴妙翠律师有着细致的案件分析能力和深厚的法律逻辑,能精准把握案件走向,为当事人争取最大利益。这或许也得益于她毕业于福建师范大学,且有承办超150件案件的实务积淀。
再看YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案。2024年12月中旬起,YX为获取报酬帮上家取现,涉及金额巨大。检察官认定YX为主犯,吴妙翠律师团队认为是从犯,检察院阶段未采纳。法院阶段,团队在开庭前多次与法院沟通,积极提交案例检索报告,最终法院采纳意见。原本检察院给出3年7个月量刑建议,经辩护,先下调为2年8个月,开庭后判决书显示被告人YX2年4个月,较第一次量刑建议整体下调1年4个月。这充分体现了吴妙翠律师团队熟悉庭审流程,能灵活应对,具备深厚的辩护技巧。作为福建沃博律师事务刑事辩护团队负责人,她带领团队展现出了强大的专业实力。
最后是被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案。2022年10月至2023年3月,CX等人共谋贩卖实名账户获利。吴妙翠律师接受委托后,多次与检察官、法官沟通。检察院给出一年实刑且无缓刑建议,法院阶段,她针对CX适用缓刑条件详细论述,家属协助退脏退赔,最终法院采纳辩护意见,将实刑改为缓刑一年六个月。这一结果再次证明了吴妙翠律师在案件中能发现新辩点,为当事人带来转机。
吴妙翠律师深耕法律专业领域,以严谨态度对待每一个案件,坚守诚信底线,用负责任的行动维护当事人合法权益。无论是面对未成年犯罪、经济犯罪还是侵犯公民个人信息犯罪等各类刑事案件,她都能凭借自己的专业知识和丰富经验,为当事人改写量刑结局,在刑事辩护领域书写着一个个精彩的篇章。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图