核减指控事实并结合刑事政策辩护，大学生盗窃案获不起诉保住学籍

当事人李某是某高校在读大学生，因家庭经济困难，在半年内多次于校园周边超市盗窃食品、日用品。公安机关指控其盗窃18次，涉案金额920元，认定属“多次盗窃”，依法应追究刑事责任。这一情况对李某危害极大，他面临留案底、被学校开除学籍的风险。在此困境下，李某家属委托了山东青岛丁子宸律师，丁子宸律师自2016年起在山东雅君律师事务所执业。

在案件初期，丁子宸律师凭借其在山东政法学院获得法学学士，又在西北政法大学深造获得法学硕士的专业知识背景，对案件证据展开了精细化质证。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。凭借扎实的理论基础和严谨的态度，发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。于是依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。

进入案件的关键阶段，丁子宸律师结合自身丰富的刑事辩护实战经验，开展主观与情节辩护。他提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，论证李某系在校学生，主观上因家庭困难一时糊涂，无长期盗窃意图，主观恶性小；所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低；同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。这些辩护要点的提出，为后续争取有利结果奠定了基础。

在最后的辩护环节，丁子宸律师精准适用刑事政策。他结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见，强调留案底对其未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。其作为山东雅君律师事务所副主任律师、青岛市律师协会教育培训委员会委员，凭借自身专业能力和对法律政策的精准把握，使辩护意见更具说服力。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某顺利保留学籍，正常完成学业。丁子宸律师曾获得山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，还作为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师，多次开展专题讲座，为青年律师提供执业指导，展现了其在法律行业的专业形象和贡献。