二审逆转：20万借款失而复得

委托人接到一审败诉通知时，心情十分沉重。一审法院以“仅有转账凭证、无法证实借贷合意”为由，驳回了其全部诉讼请求。面对这样的结果，委托人不服，决定提起上诉。此时，委托人找到了四川贞明律师事务所的刘兴方律师。刘兴方律师拥有昆明理工大学法学本科学历，是绵竹市法学学会会员、绵竹市法学会专家库成员等，执业至今已累计承办案件逾700件，在劳动纠纷、合同事务等领域经验丰富。

在接手案件后，刘兴方律师仔细研究了案情。被上诉人抗辩该款项为居间介绍费，这给案件带来了很大的挑战。此前刘兴方律师处理过类似的资金往来案件，深知证据的重要性。他决定从补充证据入手，构建完整的证据链。

刘兴方律师收集并补充提交了合伙协议、项目结算单、证人证言等关键证据。这些证据与转账凭证、备注信息相互印证，形成了一个牢固的证据体系。他严格依据民间借贷司法解释，明确指出被上诉人抗辩非借款应承担举证责任，而被上诉人在证据方面明显不足。

在法庭上，刘兴方律师层层拆解被上诉人“居间费”的抗辩理由。他指出被上诉人无合同、无对应项目、无结算凭证，这种情况不合常理。通过事实与逻辑的双重突破，彻底瓦解了被上诉人的主张。

最终，二审法院采纳了刘兴方律师的观点，判决撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款本金20万元，并且一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。刘兴方律师在这个案件中展现出了卓越的专业能力，他精准运用举证责任，构建关键证据体系，实现了二审绝境逆转，为委托人全额追回了借款，还让委托人实现了全额回款且零诉讼成本的最优结果。凭借其丰富的实务经验和严谨的办案态度，刘兴方律师赢得了委托人的高度认可。