李威律师执业的第4年遇到了赵X被指控涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案。侦查机关指控犯罪嫌疑人在明知对方是诈骗分子的情况下,借用其银行卡为诈骗分子转账,流水中包含涉诈资金,且有被害人报案。
在梳理证据链时,李威律师严谨务实,以精细化证据审查为核心竞争力。他发现赵X无任何主观恶意和非法获利的犯罪意图,与上游无任何联系,关于“可能涉嫌洗钱”的陈述仅是一种顾虑,尚达不到明知的程度,无任何的非法获利,通过其本人银行卡转移的资金只有两笔,涉案金额相对较少,且主动自首,无违法犯罪记录,并且是初犯,悔罪态度较好。
李威律师长期认为,在刑事辩护中,紧扣证据不足关键点进行辩护至关重要。他精准论证当事人无主观明知、无非法获利且系自首初犯,紧扣证据不足关键点辩护,建议对赵X作出不起诉的决定。律师辩护意见被采纳,检察院经过退回补充侦查后仍证据不足,以犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,作出不起诉的决定,本案无罪辩护成功。
从这起案件可以看出,在刑事指控中,证据的充分性和准确性是关键。即使表面看起来证据对当事人不利,但只要仔细审查证据,找出其中的瑕疵和矛盾,就有可能为当事人争取到有利的结果。长期处理刑事纠纷的观察是,当事人在面对刑事指控时,要及时寻求专业律师的帮助,配合律师提供相关证据和信息,以便律师能够更好地为其辩护。一种常见的预防方式是,在涉及可能存在风险的事务时,保持谨慎,充分了解相关法律规定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图