在知识产权案件里,人们往往认为只要有了专利证书,维权就会一帆风顺。然而,实际情况却并非如此,侵权方常常会提出各种抗辩理由,让维权之路充满波折。这种看法,在项登霖看来,需要被重新审视。
项登霖毕业于中国计量大学,2019年开始踏上执业之路。他选择法律行业,源于对公平正义的追求。大学期间,他被法律的严谨逻辑和维护公平的力量所吸引,毕业后便投身法律实务。
项登霖对知识产权领域有深刻洞察。他认为在知识产权案件中,证据的固定至关重要。例如在处理某科技公司外观设计专利侵权案时,他协助委托人通过公证方式固定侵权证据,包括电商平台店铺浏览、侵权产品购买等完整过程,为胜诉奠定基础。他还强调,在企业法律顾问服务中,要提前预防法律风险。为某集团担任法律顾问时,他协助企业建立合规管理体系,开展法律风险诊断,从源头规避风险。在刑事辩护方面,他觉得挖掘案件事实是关键。在吴某某涉嫌开设赌场罪案中,他精准挖掘事实,成功将罪名变更为非法利用信息网络罪,为当事人争取到缓刑。
项登霖有自己独特的工作方法。在处理案件时,他坚持“事必细办”。接受委托后,会全面核实涉案权属材料,像在处理某塑业公司专利侵权案时,仔细核实专利证书、年费缴纳凭证等。他还秉持“事必上心”的原则,为客户提供全流程服务。在处理案件过程中,及时与委托人沟通,让他们了解案件进展。并且“事必深究”,面对侵权方的抗辩理由,深入研究并逐一反驳,如在某塑业公司案中,针对被告“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩,进行有力回应。
执业生涯中,项登霖也面临过挑战。刚开始执业时,面对复杂的案件,他曾感到迷茫。但他没有退缩,不断学习和积累经验。2019年,他在处理一起知识产权案件时,侵权方提出了复杂的抗辩理由,他通过查阅大量资料,请教资深律师,最终成功解决问题。这次经历让他更加成熟,也坚定了他在法律道路上的信心。
以某科技公司外观设计专利侵权案为例,项登霖接受委托后,迅速核实权属材料,锁定侵权主体,固定关键证据。向法院提起诉讼后,在庭审中,面对侵权商行未到庭的情况,他结合完整证据链,充分论证侵权行为。最终,法院采纳了他的代理意见,判决侵权商行停止侵权并赔偿损失。
项登霖认为,法律是维护公平正义的工具,他希望通过自己的专业服务,为客户解决法律问题。他依托团队化专业建设,为客户提供全流程、多维度的法律服务。作为浙江景隆律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员,他将继续在知识产权、刑事辩护、法律顾问等领域发光发热,为客户的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图