20XX年,有开设赌场前科的委托人,因给网络赌博平台提供帮助服务并收取佣金,被一审法院认定构成开设赌场罪且属情节严重,判处较重刑罚。委托人不服上诉,若二审维持原判,将面临长期监禁。此时,累计承办案件上百件的李鹤律师介入。
李鹤律师接手后,首先全面复盘一审事实与证据。他逐页审查一审判决书,发现关于犯罪数额的计算存在错误,部分资金不应计入犯罪数额,通过调取银行流水明细进行验证,这使得后续辩护可对犯罪数额进行核减。接着,他仔细比对一审对“情节严重”的认定与相关法律规定,发现一审认定与法律不符,佣金数额未达对应标准,查阅大量司法解释和类案裁判规则进行验证,这成为辩护的关键要点之一。然后,他深入分析量刑标准,发现一审存在量刑畸重问题,通过参考类似案例的量刑情况进行验证,为提出从轻量刑请求提供依据。
李鹤律师执业以来比对过上千份证据材料,凭借丰富经验,精准提出二审辩护要点。他指出委托人行为属于帮助犯,并非赌场组织者、经营者;一审对“情节严重”的认定有误;委托人具有认罪认罚、退缴违法所得、如实供述等从轻情节。他提交专业二审辩护词,结合司法解释与类案裁判规则,向二审法院充分论证一审量刑失衡。
作为律所刑事骨干律师、仲裁委刑事专业委员,李鹤律师全程与二审合议庭高效沟通,强化帮助犯地位、主观恶性、社会危害程度等从轻理由。最终,二审法院采纳核心辩护意见,撤销一审量刑部分,将委托人刑期从三年半改判为有期徒刑二年,并处罚金二万元。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图