销售有毒有害食品，还能争取缓刑？法院判了！

案件事实背景

被告人某某明知所购“减肥压缩糖果”是三无产品，还含有毒、有害成分，却通过微信朋友圈及网络平台大肆销售。经查明，他一共购进了6000粒该类产品，累计销售2000粒，销售金额达到31262元，非法获利29162元。经过检测，涉案产品含有国家明令禁止在食品中添加的西布曲明成分，含量为65.8mg/g。检察机关以销售有毒、有害食品罪对被告人某某提起公诉。李宏瑞律师接受委托，担任被告人某某的辩护人参与了本案诉讼。

核心争议点及拆解

第一，被告人是否具有坦白情节？

法院查明：被告人某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，毫无隐瞒。

双方主张：原告（公诉机关）认为被告人到案后如实交代犯罪事实，符合坦白条件；被告辩称自己确实如实交代，承认这一情节。

法院认定：法院采信了这一情节。因为被告人到案后能如实供述，积极配合调查，体现了一定的悔罪态度，符合坦白的法定条件，所以认定被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。

第二，被告人是否符合认罪认罚从宽处理的条件？

法院查明：被告人某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。

双方主张：原告指出被告人的认罪认罚行为符合相关法律规定；被告也强调自己是真心认罪认罚。

法院认定：法院支持了这一主张。法律规定，被告人自愿认罪认罚可以从宽处理，被告人明确表示认罪认罚并签字具结，所以可以对其从宽处理。

第三，被告人是否具备适用缓刑的条件？

法院查明：被告人某某系初犯、偶犯，无任何犯罪前科劣迹，积极主动上交全部非法获利及预缴罚金，所在社区司法机关同意对其进行矫正监管。

双方主张：原告认为要综合考虑各种情节来判断是否适用缓刑；被告则主张自己完全符合缓刑适用的法定条件。

法院认定：法院认为，被告人初犯偶犯，主观恶性相对较小，积极退赃缴罚，有明显的悔罪表现，且社区司法机关同意监管，符合缓刑“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的法定条件，所以可以适用缓刑。

整体判决结果

法院经审理，全面采纳了李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。最终作出判决：被告人某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）；被告人某某违法所得人民币29162元依法没收，上缴国库；扣押在案的涉案产品由扣押机关依法处置。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万不要触碰法律红线，销售有毒有害食品是严重违法行为。如果不幸卷入类似案件，到案后一定要如实交代，这是争取从轻处罚的关键。另外，要积极主动退赃、预缴罚金，表明悔罪态度。还有，平时要多了解法律知识，增强法律意识，别因为不懂法而犯错。

结尾

在这起销售有毒、有害食品罪的案件中，法院综合考虑被告人的各种情节，最终判处其缓刑。代理这个案子的，是北京大成（长春）律师事务所的李宏瑞律师。执业以来，李宏瑞律师深耕刑事辩护领域，累计办理各类刑事案件超100起。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中精准地梳理出对被告人有利的情节，制定出有效的辩护策略，成功为被告人争取到了缓刑的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。