听完当事人的陈述,她没有接那份委托。当事人是在拆除作业时受了伤,觉得房主得担责,非要起诉。于彩霞律师当时就觉得,这里面事儿没那么简单。
当事人带着案子找上门,满心期待能讨回公道。可于彩霞律师仔细一琢磨,发现问题不少。原告在作业时擅自改了工作内容,从铲墙变成砸墙,而且自身操作也不咋靠谱,这些都能说明原告自己也有不小的责任。就光凭这几点,如果贸然起诉,证据方面是很成问题的。
于彩霞律师给出的判断是,现在起诉,胜算很低。她建议当事人先别着急立案。当事人一听,那哪能理解啊,本来就觉得自己有理,怎么能不起诉呢。当事人满脸的不理解,心里直犯嘀咕。
但于彩霞律师心里有数,她坚持这一判断是有依据的。从案件事实来看,原告确实存在违规操作,这在法律上是对自身不利的因素。从法律规则来讲,证据不足的情况下强行起诉,很可能不仅讨不到好,还得浪费时间和精力。
后来呢,当事人慢慢冷静下来,仔细想想于彩霞律师说的也有道理。最终接受了先不立案的建议。结果就是当事人避免了诉讼费和时间损失。要是当时不管不顾地起诉了,最后大概率是败诉,诉讼费白花不说,时间也耽误了。
在她看来,有些案件的价值不在于赢,而在于避免更大的损失。就像这次,先不立案,等把证据方面的问题解决好,再做打算,对当事人来说才是更有利的。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图