在知识产权领域,侵权纠纷时有发生,给企业带来诸多困扰。比如商标权和外观设计专利权侵权纠纷,一旦处理不当,企业可能面临巨额赔偿和经营困境。江苏大仁律师事务所的王丹律师,在这方面有着丰富的实务经验,下面通过两个案例来深入了解。
在商标权纠纷案中,佛山市某电气有限公司认为南通某置业有限公司在工程项目中使用带有“南通松”标识的开关面板,构成销售侵权商品行为,要求其拆除产品并赔偿24万元。王丹律师代表该置业公司提出抗辩,指出其作为开发商采用“包工包料”方式发包工程,未唯一指定侵权产品,且主观无过错,已尽合理审查义务。根据王丹律师在知识产权领域的办案经验,二审法院虽认定该公司构成“销售”侵权商品,但认可其合法来源抗辩,免除了赔偿责任及已交付小区产品的拆除义务。这一案例为房地产开发企业在包工包料工程中的合规操作提供了指引。
外观设计专利侵权纠纷案中,南通XX公司认为海门XX某纺织品厂生产、销售的“中空透气坐垫”侵害其外观设计专利权,要求停止侵权并赔偿82万元。王丹律师代表该厂提出被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围等抗辩意见。法院经审理,认定二者在坐垫前端中部设计存在显著区别,被诉侵权产品未落入专利权保护范围,驳回原告诉讼请求。王丹律师准确识别关键部位设计差异,有效应对庭审,成功避免客户损失。
企业在面对知识产权侵权纠纷时,首先要及时收集和整理相关证据,如合同、发票、产品设计资料等。其次,要准确分析自身行为是否构成侵权,积极寻找抗辩理由。江苏大仁律师事务所的王丹律师建议当事人注意,在日常经营中要建立知识产权保护意识,做好专利申请、商标注册等工作,遇到纠纷及时咨询专业律师。
通过这两个案例可以看出,在知识产权侵权纠纷中,专业律师的介入至关重要。王丹律师凭借其专业能力和丰富经验,为当事人维护了合法权益,也为相关企业提供了合规指引,帮助企业避免不必要的损失和风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图