原配发现丈夫赠情人财产，律师力证赠与无效，成功追回43万及利息

王XX偶然发现丈夫李XX在二人婚姻期间，不仅与李XX保持不正当关系并育有一女，还未经自己同意，将大量夫妻共同财产赠与李XX及其妹妹李X。但王XX手中仅有部分转账记录，对于款项性质以及如何证明赠与无效一头雾水。20XX年，的王XX来到江苏维一律师事务所求助。此时接手此案的是从2018年便开始执业、至今累计承办案件已逾千余件的邹炳昂。邹炳昂在婚姻家事领域经验丰富，擅长处理夫妻共同财产分割等复杂事务，深知此类案件中证明赠与行为违背公序良俗及侵害配偶权益是关键。他没有急于让王XX补充更多证据，而是先详细询问王XX关于李XX与李XX相识相处的过程细节。

庭审准备期间，被告李XX辩称是“合伙经营”，所收是投资款和经营费用；被告李X称自己仅为登记人，未实际经营收款。按照婚姻纠纷案件常规路径，需大量收集合伙经营关系不存在的证据来反驳，但耗时可能较长且结果不确定。邹炳昂凭借其在婚姻家事领域多年的经验，采取了聚焦公序良俗和夫妻共同财产平等处理权的策略。他深入研究转账时间、金额以及款项用途，调取了李XX和李XX的聊天记录、双方日常生活消费记录等材料。在法庭上，邹炳昂指出李XX的转账发生在其与王XX婚姻关系存续期间，款项属于夫妻共同财产，基于婚外情擅自处分的行为严重违背公序良俗，损害了王XX的财产权益，应属无效。大部分普通代理律师可能会在“合伙经营”是否存在的证据收集上耗费大量时间，错过了从法律原则层面快速定罪的时机，而邹炳昂的行动直接命中要害。

20XX年，法院一审判决完全支持了邹炳昂一方的核心诉求，确认李XX与李XX的赠与行为无效，李XX需立即返还432068元及相应利息，案件受理费也主要由李XX承担。不过，法院驳回了要求李X返还的请求。但判决书中明确该部分款项应由李XX返还，这为后续追索剩余款项指明了方向。邹炳昂告知王XX，倘若后续执行过程中存在困难，他们可以通过进一步追踪李XX的财产线索，向法院申请强制执行，以保障王XX的合法权益得以实现。这一预防性的安排，为当事人保留了继续维权的路径，最大程度维护了王XX的利益。