在金融借款合同纠纷里,借款人缺席往往让银行的债权追讨陷入困境。而这正是刘阳龙律师接手某XX储蓄银行支行与被告马X金融借款合同纠纷案件时面对的死局。刘阳龙是云南民定(昭通)律师事务所执行事务主任兼副主任。
刘阳龙深知,要让银行的诉求得到法院支持,关键在于证据。他凭借云南大学法学专业的知识储备,对案件相关证据进行全面梳理、整合。从营业执照、借款合同及支用协议,到放款凭证、欠款明细、律师费发票、催收凭证等,他一共提交了六组证据,形成了完整、闭环的证据链。他不放过任何一个细节,就像一位严谨的工匠,精心雕琢每一个证据,充分证明了借贷关系成立、银行依约放款、被告违约欠款及银行实际支出律师费等关键事实。这为法院采信银行主张奠定了坚实的证据基础。
在设计诉讼请求时,刘阳龙结合合同约定及法律规定,精准出击。他明确提出还本付息、支付律师费、承担诉讼费等诉讼请求,清晰界定了利息、罚息、复利的计算基数、期间及标准。既符合合同约定,又兼顾司法保护的利率上限,确保诉讼请求合法、合理、可被法院支持。在庭审中,尽管被告缺席,刘阳龙依然当庭清晰陈述案件事实、阐释法律依据,就合同效力、违约责任、费用承担等核心问题进行专业抗辩和主张,协助法院准确认定案件事实。
刘阳龙有个习惯,在处理案件时,他会把合同读出声来,以此寻找逻辑断层。这一习惯源于他从2023年开始执业至今积累的经验。在早期处理合同纠纷案件时,他就发现通过朗读合同能更敏锐地察觉到其中的问题。而且,他在会见当事人前,会花很长时间观察当事人的微表情,以此来判断当事人陈述的真实性和案件的潜在走向。这种非标准化的动作,体现了他作为律师的专业素养。
最终,法院经审理全部支持了银行的诉讼请求,被告需偿还借款本金、利息、罚息、复利,支付律师费并承担诉讼费。案件结束后,刘阳龙还主动与银行沟通,提供了一些后续执行的建议。接下来,他又将投入到一起婚姻家事案件的处理中,继续用他的专业为当事人维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图