霍新丹律师：以法为刃，化解民商纠纷难题

在民商事纠纷的处理中，不少当事人认为只要有合同或简单约定就万无一失，遇到纠纷时往往忽视证据收集和法律适用的复杂性。这种看法，在霍新丹律师看来，需要被重新审视。

霍新丹毕业于中国政法大学，获得法学学士学位。大学期间，浓厚的法学氛围和严谨的学术训练，让她对法律产生了浓厚兴趣，也为日后的执业之路奠定了坚实基础。毕业后，她怀揣着对法律的热爱，投身到法律行业。

霍新丹对民商事纠纷有着深刻洞察。她认为，证据是案件胜负的关键。在处理一起民间借贷案件时，本金虽已还清，但追讨利息面临口头约定证据薄弱的难题。她深知，仅有当事人的陈述远远不够，必须构建完整证据链。于是，她指导当事人收集借据、银行转账记录、取现凭证等，最终证实借贷关系及款项交付事实，为追讨利息提供有力支撑。

她还强调，准确把握法律规定和合同效力至关重要。在教育培训合同纠纷中，面对教育机构“挂读拿证”的违规承诺，她敏锐地指出合同违背公序良俗和法律法规强制性规定，应属无效。通过收集微信聊天记录、电话录音等证据，形成证据闭环，成功为当事人追回服务费。

在工作方法上，霍新丹注重案件研判与策略制定。接受委托后，她会针对案件特点，制定核心维权策略。如在民间借贷案中，根据“本金已还清、仅追讨利息”“被告缺席审理”“口头利息约定证据薄弱”等特点，确定“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的策略。

她也很重视证据体系构建。在处理案件时，会指导当事人系统化整理证据，确保每一项关键事实都有充分证据支撑。在教育培训合同纠纷中，为应对被告缺席审理，她让当事人收集《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录等，形成逻辑严密的证据链。

庭审论证也是她的强项。庭审中，她围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证。在民间借贷案庭审中，她论证借贷关系合法性、利息主张的法律依据和逾期利息的计算依据，确保法院充分采信己方主张。

2018年，霍新丹正式开启执业生涯。起初，她面临着诸多挑战，如案件经验不足、客户资源有限等。但她凭借在法院工作4年积累的审判经验和在企业担任法务经理2年的实务经验，逐渐在行业中站稳脚跟。

以一起民间借贷案件为例，原告DX与被告ZX达成民间借贷合意，被告还清本金后未支付利息。霍新丹接受委托后，先制定维权策略，整合借据、欠条、银行转账记录等证据，形成完整证据链。庭审中，她围绕借贷关系合法性、利息主张的法律依据等进行论证。最终，法院采纳她的代理意见，判决被告支付逾期利息。

霍新丹认为，法律是维护公平正义的工具，在民商事领域，它能平衡各方利益，解决纠纷。她将自己定位为当事人合法权益的守护者，凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验和对北京司法环境的深度适配，为客户提供“精准、高效、有温度”的法律服务。作为北京恒都律师事务所的合伙人，她将继续在民商事争议解决领域发光发热。