电商平台专利侵权漩涡中的维权秘钥

在电商经济蓬勃发展的当下，知识产权侵权问题如暗流涌动。电商平台上，各类商品琳琅满目，但其中不乏侵犯他人知识产权的产品。数据显示，近年来电商平台专利侵权案件数量呈上升趋势，众多企业的合法权益受到严重威胁。当遭遇侵权时，企业往往陷入困境，不知如何维护自身权益。这时，一位专业的法律人士——项登霖，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，成为了企业维权的有力后盾。

项登霖毕业于中国计量大学，自2019年开始执业，至今已承办案件逾500件。他所在的浙江景隆律师事务所，拥有独立的知识产权部，团队分工合作，为客户提供全流程的法律服务。正是在中国计量大学的学习经历，让项登霖打下了坚实的法学基础，面对复杂的知识产权案件，他总能保持冷静，迅速找到问题的关键。

某科技有限公司就遭遇了这样的困境。该公司依法享有一项外观设计专利权，然而，某电子商务商行在1688电商平台开设店铺，销售、许诺销售的马桶刷产品与涉案专利外观设计在整体视觉效果上无差异，落入涉案专利权保护范围。侵权产品30日内成交金额达77000元以上，已售42076个，销量规模大，严重侵害了委托人公司的专利权并造成重大经济损失。

接受委托后，项登霖迅速行动。他在执业过程中养成了严谨细致的工作习惯，深知核实权属材料的重要性。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。同时，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。为了固定关键证据，他协助委托人公司通过公证方式，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书。这一系列操作，源于他多年来处理知识产权案件的经验，让他能够有条不紊地推进案件筹备工作。

向浙江省金华市中级人民法院提起诉讼后，项登霖提交了涉案专利相关证明文件、侵权事实公证书、公证费发票、律师费票据等核心证据，清晰阐述侵权商行的侵权行为本质及严重程度，明确提出各项诉讼请求。在诉讼过程中，委托人公司申请撤回对电商平台公司的起诉，项登霖配合法院完成相关程序，聚焦于侵权商行的侵权责任审理。

庭审中，侵权商行经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项登霖结合在案完整证据链，充分论证侵权商行的行为已构成专利侵权。他指出，被诉侵权产品与涉案专利属于相同种类产品，二者整体视觉效果无差异，落入专利权保护范围；侵权商行在电商平台展示并大量销售侵权产品，构成销售、许诺销售侵权行为。同时，他详细说明涉案专利的稳定性、侵权产品的高额销量及成交金额、委托人公司为制止侵权支出的公证费、律师费等合理开支，主张侵权商行应承担足额赔偿责任。最终，法院完全采纳了项登霖的代理意见，认定侵权商行构成专利侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

无独有偶，某塑业有限公司也面临着类似的问题。该公司发现，自然人被告在某电商平台开设店铺，大量销售、许诺销售与涉案专利外观设计相同的产品，侵权产品页面显示销量达10万+，评价4000+，严重侵害了公司的专利权并造成重大经济损失。某信息技术有限公司作为该电商平台运营主体，为被告的侵权行为提供了网络服务支持。

项登霖接受委托后，同样迅速启动案件筹备工作。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，调取被告及平台公司的主体信息、店铺经营资料，锁定侵权主体及责任主体。针对被告的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据，形成合法有效的公证书及公证实物。

在庭审中，被告提出了“侵权产品系从委托人公司处购买，属于权利用尽，不构成侵权”“销量包含大量刷单数据，实际销量极少”等抗辩理由。项登霖凭借丰富的经验和扎实的专业知识，逐一回应。他指出，被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量，远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量，无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司，“权利用尽”抗辩不成立；强调被告提交的刷单相关证据系自行制作，无原件核实，真实性无法确认，且刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据；结合涉案专利的创新性、侵权产品公开显示的销量规模、市场价值及委托人公司的维权合理开支，反驳被告关于索赔金额过高的辩解，明确被告应承担的足额赔偿责任。

针对平台公司的答辩意见，项登霖重点论述其作为电商平台的监管义务，同时尊重法院对平台公司已尽事前提示义务、事后及时下架侵权产品的审查认定，聚焦核心诉求，推动案件围绕被告的侵权责任及赔偿数额展开审理。最终，法院采纳了项登霖的主要代理意见，认定被告构成侵权，应承担相应的赔偿责任。

在电商平台专利侵权案件频发的背景下，项登霖凭借其在中国计量大学所学的专业知识和多年的执业经验，为企业提供了专业、高效的法律服务。他在处理案件时，始终保持严谨细致的态度，不放过任何一个细节，通过全面收集证据、有力反驳抗辩，成功维护了委托人的合法权益。他的专业洞察力和丰富的实践经验，为企业在知识产权维权之路上提供了坚实的保障，也为解决电商平台专利侵权问题提供了有效的解决方案。