“法+税”融合助力股东损害债权人利益案胜诉

案件背景剖析

在张X诉股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，原告张X与第三人安徽某供应链管理有限公司的加盟协议纠纷经上海仲裁委员会裁决，第三人应支付原告346024.22元，但强制执行仅回款687.59元后法院裁定终本。2019年开始执业的陈明祥律师接受原告委托，他执业至今累计承办案件数百件，有着深厚的实务积淀。陈明祥仔细梳理仲裁裁决、执行终本裁定、工商档案等关键证据，为后续诉讼奠定基础。

核心思路确定

陈明祥拥有安徽师范大学法学学士学位，同时持有三级律师、税务师、经济师（财政税收方向）证书，具备“法律+财税”复合背景。他以“公司无财产可供执行，未届出资期限股东应加速到期”为核心思路，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉。在庭审中，他充分举证质证，详细阐述法律依据，尽管二被告及第三人未到庭应诉，但他凭借扎实的专业知识，有条不紊地推进诉讼进程。

胜诉成果展现

最终，法院支持原告诉请，被告泉州某合伙企业在未出资495万元范围内、被告张X在未出资5万元范围内，对第三人不能清偿的债务承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费由二被告分担。陈明祥凭借其跨领域的专业能力，精准识别案件关键，为当事人争取到了应有的权益，也再次证明了“法+税”融合在复杂民商事案件中的重要价值。