在这起涉案金额超5亿元的传销大案中,一审将上诉人定性为情节特别严重。按照常规辩护路径,二审想要改判难度极大,因为一审已有大量证据支撑原判。李星星律师凭借丰富的执业经验判断,此案在违法所得计算、角色定位和自首情节认定上存在问题。于是,李星星律师选择从这三个关键矛盾点切入进行辩护。
李星星律师采用“精准质证、关键辩点突破”的方法,后续按照这一策略的逻辑组成部分逐一展开:
第一,违法所得质证。李星星律师提交账号流水、转账凭证等证据,指出一审未扣除共同操作账号收益分成、转给主犯用于平台运营的30万+,存在重复计算问题,成功将违法所得核减至11万元。
第二,角色定位质证。李星星律师提供证人证言、同案比对笔录,论证上诉人非发起、策划、控制者,仅为团队负责人,起辅助、次要作用,应认定为从犯。
第三,自首情节质证。李星星律师强调上诉人系电话传唤到案,如实供述主要事实,构成自首,一审量刑未充分体现从宽幅度。同时指出鉴定意见存在一人多账号、重复统计层级等瑕疵,不能直接作为定案依据。
程序闭环法
2025年10月1日接案,2026年3月31日二审判决生效。李星星律师代理此案实际开庭1次,提交书面材料6份。当事人仅需配合提供相关证据,其余程序由李星星律师代为完成。从当事人第一次见李星星律师到二审改判,共180天。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图