这起事故给死者家属带来了巨大的伤痛,而索赔之路也充满了波折。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险,但事故后保险公司A虽垫付了1.8万元医疗费,被告一额外补偿10万元(不列入赔偿范围),可后续的赔偿问题却陷入僵局。死者近亲属委托了浙江理论律师事务所的王帅龙律师提起诉讼,要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元,两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。
王帅龙律师自2020年开始执业,执业至今累计承办案件五百余件,在交通事故等民商事诉讼案件代理方面经验丰富。接受委托后,他迅速聚焦案件核心争议,开启了维权工作。
首先是证据全面固化。王帅龙律师系统收集了事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据,形成了完整且无争议的证据链,明确了事故责任划分、死者死因与交通事故的直接因果关系,以及涉案车辆的保险投保情况,为索赔奠定了坚实基础。
接着是针对性应对多重抗辩。被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩,王帅龙律师结合交警部门的车辆定性结论,主张其应按次要责任承担赔偿责任,同时认可其客观无法投保的事实,合理界定责任边界;保险公司A提出“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩,王帅龙律师提交死者抢救期间的护理需求证明,主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付,反驳无依据的费用核减主张;保险公司B提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩,王帅龙律师逐一提交证据论证费用合理性,强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算,剔除无依据的核减理由。
最后是精准核算损失与责任划分。王帅龙律师结合死者年龄、当地赔偿标准,逐项核算医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失,明确总损失金额;依据事故主次责任,主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任,确保责任划分合法合规,最大化维护原告权益。
法院经审理,全面采纳了王帅龙律师的代理意见,认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元。最终判决保险公司A赔偿原告198000元,扣除已垫付的18000元,尚应赔付180000元;保险公司B赔偿原告442907.84元;被告二赔偿原告189817.65元。
从这起案件可以看出,遇到交通事故索赔难题,一定要保留好相关证据,及时寻求专业律师的帮助。律师会根据具体情况,全面收集证据,应对各种抗辩,精准核算损失和责任划分。
王帅龙律师为死者家属成功争取到83万余元赔偿,这一结果离不开他扎实的法律专业功底和严谨负责的办案态度。他拥有8年法律实务经验,2018年以高分通过国家法律职业资格考试,执业以来荣获多项荣誉。正是多年的积累,让他在这起案件中能够迅速找准关键突破口,应对各种复杂的问题。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图