首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 肇事逃逸一审败诉,二审逆转获保险赔偿

肇事逃逸一审败诉,二审逆转获保险赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.07 · 1032人看过
诉讼指南专业律师 满林强律师 已认证
评分:5.0 服务:497人 执业8年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301201810072129
擅长领域:交通事故
咨询电话:15887849100
案例展示:36个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历;主办人损类案件,固定的专业化方向及突出的专业优势。
更多>
导读:原告赵X遇肇事逃逸事故,一审法院判保险公司商业三者险不担责,经上诉,二审改判保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。

20XX年X月XX日晚,赵X在昆明市XXXXX夜市门前遭遇飞来横祸,被告曾X驾车肇事逃逸,致其受伤严重。经鉴定为九级伤残,双方协商无果诉至法院。然而,官渡区人民法一审判决保险公司商业三者险不承担赔偿责任,这意味着赵X需自行承担大部分损失,这让他陷入了绝望的境地。此时,他找到了云南昆明满林强律师,希望能扭转局面。

满林强律师,自2018年执业以来,承办案件超1000件,尤其在工伤(工亡)领域经验丰富,还担任昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。他秉持“法律是工具,利益最大化是目的”的理念,为众多当事人提供了优质法律服务。

上诉策略制定

满林强律师接手案件后,仔细审查了一审判决和相关证据。他发现保险公司未能证明已将保险条款有效送达投保人,也未对免责条款进行告知。于是,他制定了上诉策略,强调保险人对免责条款的提示和说明义务,指出保险公司应承担举证不能的不利后果。

二审关键辩论

在二审中,满林强律师依据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释,有力地阐述了保险合同免责条款生效的条件。他指出,保险公司仅提供无当事人签字的保险条款,无法证明履行了提示和说明义务,免责条款依法不产生效力。通过专业的辩论,最终说服了二审法院。

最终,二审法院采纳了满林强律师的观点,改判保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任,赵X的合法权益得到了保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识