精准抗辩：借款合同再审案成功驳回申请

再审申请风波

在浙江省湖州市中级人民法院，再审申请人长兴某生物公司因不服浙江省长兴县一审民事判决，向法院申请再审。戴芬芳公司依据相关法律规定，请求撤销一审判决并驳回被申请人王X的诉讼请求。它们认为一审判决存在事实认定错误，还拿出股权认购合同作为新证据，宣称双方是股权认购关系而非民间借贷。

精准抗辩策略

戴芬芳律师在面对再审申请时，展现出了卓越的专业能力。她精准抓住再审申请人超过六个月法定期限的程序性缺陷，这是关键的突破口。同时，对于对方提出的“股权认购”新证据，戴芬芳律师有力质证其不成立。她依据王X在一审过程中提供的聊天记录以及打款凭证往来，主张双方之间已转成借款关系，原审认定借款关系事实清楚。

法院裁定结果

法院经审查认为，某生物公司提出再审申请已超过六个月的法定期限，原审送达程序符合法律规定。对方提交的证据不足以推翻原审认定的事实，申请再审的理由不能成立。最终，法院依照相关法律规定，裁定驳回长兴某生物公司的再审申请。戴芬芳律师凭借专业的法律知识和严谨的办案风格，成功维护了原审判决的既判力，保障了委托人的债权安全。

深耕领域收获

戴芬芳律师从2013年执业至今，累计承办案件逾400件，尤其在民事纠纷及股东纠纷领域深耕细作，成功办理相关案件200余件。在这起案件中，再次体现了她在法律实务中的深厚积淀。她不仅为委托人解决了实际问题，更凭借专业赢得了信任。通过一个个案件的办理，为当事人提供更优质的法律服务。