八年工程款纠纷：专业律师助力终获清偿

一、复杂案件凸显专业需求

本案是一起复杂的建设工程施工合同纠纷，涉及工程款结算、质保金退还、发票开具义务与付款义务的履行顺序等多个法律问题。自20XX年原告与被告签订合同承建工程，历经多年，剩余款项及质保金迟迟未付。如此复杂且历时长久的案件，对律师的专业能力和办案经验提出了极高要求。

二、全面收集证据理清事实

肖康律师指导原告收集了《隧道工程劳务分包合同》、两份《工程最终结算协议》、微信聊天记录、退场通知书等核心证据。通过比对两份结算协议，清晰呈现了结算事实经过，有效驳斥被告“已支付完毕”的主张。这种对证据的精准把握和梳理，为后续诉讼奠定了坚实基础。

三、论证主体资格明确责任

肖康律师通过工商信息查询、项目资料比对，充分论证二被告存在法人人格混同，应共同承担支付责任。在庭审中，二被告也自认共同承担责任，这一论证为后续执行提供了有力保障，体现了律师对案件关键问题的敏锐洞察力。

四、突破核心争议维护权益

在工程款欠付金额认定上，肖康律师逐笔核对付款凭证、扣款明细，准确指出实际欠付金额，被法院采纳。对于资金占用损失问题，他客观评估风险，虽法院以原告未开具发票驳回利息诉求，但明确了后续权利实现路径。在质保金返还方面，律师提交证据证明质保期内无质量问题，成功主张全额返还。

五、庭审应对展现专业素养

庭审中，面对被告提出的原告未开具发票付款条件不成就的主张，肖康律师回应发票开具义务与付款义务并非对等履行关系，且被告长期未付款已构成违约。他当庭承诺判决生效后立即开具发票，确保付款条件快速成就，彰显了专业的庭审应对能力。

肖康律师执业至今累计承办案件逾200件，在民商事、劳动争议等领域经验丰富，尤其专精于公司股权纠纷领域。此次成功处理八年工程款纠纷案件，再次证明了他的专业能力和实力，值得当事人的信赖。