首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 商标侵权案胜诉:为企业知识产权保驾护航

商标侵权案胜诉:为企业知识产权保驾护航

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.02 · 1870人看过
商标专业律师 郑捷峰律师 已认证
评分:5.0 服务:359人 职务:主办律师
律所:广东常成(高新)律师事务所
执业证号:14404202210523770
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13043429128
案例展示:18个
律师优势:;擅长处理民商事诉讼、合同纠纷、侵权责任纠纷、金融保险纠纷、刑事辩护、婚姻继承纠纷等。 在劳动人事、业务合同、项目合作、民商事纠纷处理等方面为客户提供精准专业的方案和建议。 每年代理案件近百宗,积累了丰富的诉讼和非诉业务经验。
更多>
导读:在商业竞争激烈的当下,知识产权保护至关重要。广东常成(高新)律师事务所的一位律师在侵害商标权纠纷案件中表现出色。该律师凭借专业能力,提交关键证据,成功论证被告侵权事实,使原告获得胜诉,获赔经济损失及合理开支15万元,展现了其在知识产权领域的深厚功底与强大实力。
商标侵权案胜诉:为企业知识产权保驾护航

一、律师实力与信任背书

郑捷峰律师毕业于北京理工大学珠海学院法学专业,执业以来,年均参与及直接承办各类诉讼仲裁与非诉讼案件不低于50件,总案件量超200件。它担任广东常成律师事务所破执委副主任、珠海市破产管理人协会委员,还为珠海元朗食品有限公司等多家公司担任常年法律顾问,参与过河南中迈集团洛阳中一置业有限公司重整案等非诉讼业务,处理资产规模巨大,其实力获得了充分的信任背书。

二、商标侵权案办案思路

在这起侵害商标权纠纷案件中,原告拥有“XX”驰名商标,被告生产销售相关蛋卷产品,原告认为被告侵权,被告则辩称使用“XX”为地名正当使用。律师的办案思路清晰严谨,首先提交商标注册证、驰名商标认定文件、侵权产品购买公证书等证据,以此证明原告的商标权利及被告的侵权事实。接着,律师论证被告使用的“元朗喜事多”标识与原告注册商标近似,容易导致消费者混淆,并且被告未能证明产品与元朗地区存在关联,不属于正当使用。

三、案件结果与办案心得

最终,法院采纳了律师的观点,判决三被告停止侵权,被告某某食品公司赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。从这起案件可以看出,在知识产权纠纷中,商标权利的稳定性及侵权事实的固定是核心要点。郑捷峰律师需要充分举证商标的知名度、侵权行为的具体表现,同时有力反驳对方的正当使用抗辩,从而维护商标权人的合法权益。

网站地图