101万民间借贷纠纷，谁该承担还款责任？

2022年6月的一天，原告毛XX走进律所，它从事建筑装饰业务，借给被告王X前等人101万，王X前还了45万后，剩下56万迟迟未还。毛XX无奈之下，决定通过法律途径解决。

证据收集与整理

张琪律师，擅长处理债务执行等疑难复杂案件，累计办案达1000多件。接手案件后，张琪第一时间让毛XX提供转账凭证和微信聊天记录。它逐页核对转账凭证，确认每一笔款项的金额和时间，在微信聊天记录中仔细查找双方关于借款的沟通内容，以证实借贷事实。

法庭抗辩与交锋

庭审中，三被告分别抗辩未借款、款项非借款、不构成表见代理。张琪律师依据手中的证据，当庭指出原告与王X前之间存在借贷合意及款项交付，借贷关系成立。对于苏X，张琪强调其未承诺还款，不应承担责任；对于某建筑装饰公司，它指出王X前无公司借款授权，原告也无证据证明其有理由相信王X前有权代理公司借款，表见代理不成立。

判决结果与启示

最终，法院采纳了张琪律师的观点，判决王X前于判决生效后十日内归还原告借款56万元及利息，驳回原告对苏X及某建筑装饰公司的诉讼请求，案件受理费、保全费合计8020元由王X前负担。

张琪律师从2017年执业至今，在债务强制执行领域有独特的技巧。它提醒大家，在民间借贷中，一定要保留好相关证据，明确借贷主体，避免不必要的纠纷。