个体经营者伪造印章案二审逆转，律师揪出证据疑点赢发回重审

在山西省太原市中级人民法院审理的一起案件中，个体经营者戴某一审被认定构成伪造公司印章罪，这一判决无疑给他带来了沉重打击。然而，二审阶段北京大成（太原）律师事务所的常洁律师及其团队的介入，让案件出现了转机。常洁律师是中国政法大学刑法学硕士，自2017年执业以来，累计承办案件逾五百件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

发现疑点

常洁律师介入案件后，全面梳理了案件的证据材料。她凭借扎实的刑事法学理论功底和丰富的办案经验，敏锐地发现原审判决在事实认定和证据链条上存在多处疑点。这些疑点涉及印章真伪、被告人主观故意、涉案公司是否真实存在等核心问题。

证据比对

常洁律师团队针对这些核心问题，逐一比对在案证据。他们发现关键事实尚未查清，证据之间无法形成完整闭合链条。这为后续的辩护工作找到了有力的突破口。

庭审辩护

在二审开庭审理中，常洁律师围绕证据规则和证明标准进行了充分辩护。她申请调取关键证据，并对原审证据的合法性、关联性提出了有力质疑。她的专业和严谨在庭审中展现得淋漓尽致。

最终，太原市中级人民法院经审理认为，原判认定部分事实不清、证据不足，依照相关法律规定，裁定撤销一审刑事判决，将案件发回原审法院重新审理。常洁律师凭借专业的能力和严谨的态度，为当事人争取到了宝贵的机会，也彰显了她在刑事辩护领域解决实务难题的卓越能力。