两份结算审核表虽为复印件，二审法院认定应予以采信

一、建材公司买卖合同纠纷二审逆转，精准策略显成效

在建材公司买卖合同纠纷案中，南京市xx人民法院认定，两份《结算审核表》虽为复印件，但在有通话录音佐证且原件应由对方控制的情况下，应予以采信。陈兵兵律师2020年开始执业，有着丰富的合同事务处理经验。面对一审因证据为复印件而败诉的不利局面，他深入剖析一审判决，制定“证据规则突破”和“对方举证责任转移”策略。强调交易习惯由园林公司项目经理在通话录音中确认，援引法律规定将举证责任转移给园林公司，成功说服二审法院采信复印件证据，为当事人追回货款。这体现了他扎实的法律功底和对证据规则的灵活运用，是其专业能力在司法文书上的客观投影。

二、危险驾驶罪案件，协助当事人获不起诉决定

检察机关在危险驾驶罪案件中认为，陈XX的行为虽构成危险驾驶罪，但鉴于其犯罪情节轻微，且具有认罪认罚、坦白等法定从宽情节，最终作出不起诉决定。陈兵兵律师凭借自2020年执业以来积累的刑事辩护经验，指导当事人积极配合司法程序，如实陈述案情，争取认罪认罚及坦白情节。协助当事人与检察机关沟通，阐明案件情节轻微、社会危害性较低等关键因素，依据法律提出不起诉的辩护意见并被采纳，避免了当事人受到刑事处罚。

三、侵犯著作权罪案件，精准辩护争取不起诉

池州市人民检察院对马X侵犯著作权罪一案作出不起诉决定，认定其犯罪情节轻微，且具有到案后如实供述、系初犯、自愿认罪认罚、并已退出全部违法所得等法定从轻、减轻情节。陈兵兵律师接受委托后，精准定位辩护方向，确立“罪轻不起诉”策略，不纠结是否构罪，而是强调犯罪情节和从宽情节。积极协助马X完成认罪认罚程序，督促退缴违法所得，向检察机关强调有利情节，紧扣法律规定论证不予追诉的合法性与合理性，体现了他在知识产权犯罪案件中的专业辩护能力。

四、盗窃罪案件，促成自首赔偿获不起诉

淮安市XX区人民检察院对刘X盗窃罪一案作出不起诉决定，因其犯罪情节轻微，且具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解等多重法定及酌定从宽情节。陈兵兵律师介入后，固定刘X“自首”这一有利情节，积极协调促成赔偿谅解。协助刘X适用认罪认罚从宽制度，在法律文书中论证“情节轻微”，成功说服检察机关行使不起诉裁量权，避免当事人留下刑事前科烙印，体现了他在刑事辩护中着眼全局、精准判断和有效沟通的能力。