精准辩护,击碎诈骗罪指控
2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关指控其在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务。杨勇律师接受家属委托后迅速介入。他会见当事人后发现,核心争议在于“是否具备履约意愿与行为”。
杨勇律师深入调查,调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,还梳理了微信聊天记录与邮件往来。这些证据表明,XX始终积极履行合同义务,涉案款项全部用于项目实际支出。在此基础上,杨勇律师向检察机关提交《法律意见书》,指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”,而XX未逃避责任,合同未履行是市场环境和第三方违约导致的商业风险,控方证据无法排除合理怀疑。他还多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用相关政策精神,强调应通过民事诉讼解决。最终,2024年X月,检察院作出不起诉决定,避免了一起错误刑事追诉,维护了当事人的名誉、自由与合法权益。
反诉逆转,千万索赔变获赔百万
在安徽省淮北市的一起合同纠纷中,原告北京某公司、乔X起诉被告淮北某学校、丁X,索赔1778万余元。被告委托杨勇律师代理。庭审中,杨勇律师围绕核心要点组织证据并发表代理意见。他主张原告在合同履行中存在违约行为,导致合同无法继续履行,被告有权解除合同且不应承担违约责任;原告主张的500万元违约金缺乏事实依据,合同约定的违约金过高;原告主张的1197万余元预期可得利益损失计算缺乏合理依据,且合同解除并非被告过错所致;原告存在违约行为,押金应作为违约金抵扣,不应返还。同时,被告反诉原告应返还相关款项。
法院经审理,驳回了原告主要诉讼请求,认定原告主张的违约金和预期可得利益损失缺乏事实和法律依据。经审计核算,原告应返还被告108.363757万元。杨勇律师通过精准的合同责任分析、审计证据运用及反诉策略,成功推动法院驳回原告全部诉讼请求,并为当事人争取到款项返还,实现了从被告到胜诉方的逆转。
二审改判,合伙纠纷助获偿34万
在贵州省的一起合伙合同纠纷二审案中,上诉人董XX与被上诉人李XX均不服一审判决提起上诉。李XX委托杨勇律师代理。杨勇律师及其团队深入研究一审判决,认为存在事实不清、证据不足的问题。在二审审理中,围绕合伙关系的成立、合伙事务的执行、合伙款项的计算等核心争议焦点,向合议庭清晰有力地阐述观点,提交关键证据并质证,明确指出一审判决的错误之处。
最终,贵州省XX市XX人民法院采纳了杨勇律师的主要代理意见,认定一审判决认定事实不清,依法改判。维持一审中驳回董XX诉讼请求的部分,撤销驳回李XX反诉请求的部分,判令董XX向李XX支付合伙款项340,948.40元。杨勇律师凭借专业的法律服务和精准的案件把握,帮助当事人在二审中逆转局势。
专业为王,守护客户核心利益
杨勇律师秉持“专业为王”的理念,把办好每一起案件、为客户防控风险、创造价值作为根本追求。他认为律师不能只沉浸于法条,要兼具法律、商业和行业思维,站在案件外研究案件,为客户制定务实有效的服务方案。他的团队善于从客户角度整体思考问题,提供综合性服务方案。比如在西部某建设工程纠纷案件中,虽然立案时成功为客户保全到超过千万的款项,胜诉概率大,但客户基于综合因素放弃部分主张款项,案件未开庭协商结案。杨勇律师团队为维护客户综合利益,减少了数十万元的律师收费,获得了客户的充分肯定。
杨勇律师凭借深厚的专业功底、敏锐的洞察力和卓越的办案能力,在重大商事纠纷、刑事辩护等领域为客户排忧解难,切实维护客户的合法权益,是客户值得信赖的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图