大学生多次盗窃指控，律师核减证据获不起诉保学籍

在司法实践中，涉及在校学生的刑事案件往往需要兼顾法律的公正与对学生未来的影响。大学生李某因家庭经济困难，半年内多次在校园周边超市盗窃，被公安机关指控18次盗窃，涉案金额920元，面临着留案底和被学校开除学籍的风险。此时，丁子宸律师接受家属委托，凭借其专业能力和丰富经验，为李某展开了一场精彩的辩护。

丁子宸律师从2016年开始执业，至今已有多年，是山东雅君律师事务所副主任律师、青岛市律师协会教育培训委员会委员。他毕业于山东政法学院和西北政法大学，有着深厚的法学理论功底，执业以来承办案件逾501件，尤其擅长刑事辩护。

证据精细化质证

丁子宸律师逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。经过细致审查，发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。他依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。最终，盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元，为后续辩护奠定了基础。

主观与情节辩护

丁子宸律师提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信等材料，论证李某系在校学生，主观上因家庭困难一时糊涂，无长期盗窃意图，主观恶性小。所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。

精准适用刑事政策

结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，丁子宸律师提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某顺利保留学籍，正常完成学业。