大学生盗窃指控多，律师精细辩护获不起诉保学籍

。丁子宸律师作为山东雅君律师事务所副主任律师，自2016年执业以来，凭借扎实的法学理论功底和丰富的刑事辩护实战经验，成功办理500余件相关案件。此次丁子宸律师办理的大学生盗窃案，充分展现了他在解决法律实务难题方面的能力。

证据精细化质证

丁子宸律师面对公安机关指控李某18次盗窃的情况，没有盲目接受，而是进行了细致入微的证据审查。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹，不放过任何一个细节。最终发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题，并依法提出质证意见，成功将盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。这为后续的辩护工作奠定了坚实基础。

主观与情节辩护

为了凸显李某的从宽情节，丁子宸律师提交了李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信等材料。他论证李某作为在校学生，是因家庭困难一时糊涂才实施盗窃，主观上并无长期盗窃意图，主观恶性小。而且李某所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。这些情节的阐述为争取从轻处理提供了有力依据。

精准适用刑事政策

丁子宸律师深知刑事政策对于案件结果的重要影响。他结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。