抚州合同纠纷律师推荐

一、执业背景介绍

魏建明律师毕业于南昌大学法学本科，自2016年开始在江西汝河律师事务所执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他是江西汝河律师事务所主任，同时还担任江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员、抚州市律师协会理事等多个重要职务。执业期间，他秉持“专业、诚信、卓越、客户至上”的理念，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、交通事故、劳动纠纷等各类民商领域均有深厚的实务积淀，已成功办理刑事案件逾百件，民商案件逾千件。

二、处理买卖合同纠纷

在乐平市人民法院审理的一起买卖合同纠纷案件中，原告A从事水产养殖业务，被告A多次向其购买水产品，经结算尚欠货款395795元，被告A出具欠条后未按约定支付。原告A以被告A与被告B系夫妻关系为由，将二被告列为共同被告，要求共同偿还货款及逾期付款利息。被告B委托魏建明律师应诉。魏建明律师接受委托后，第一时间明确案件核心争议点，迅速制定“否定夫妻共同债务+否定合同相对方身份”的双重抗辩策略，避免陷入无意义的事实争议。

三、收集关键证据论证

为了支持抗辩策略，魏建明律师针对性地收集了离婚证、企业信息、工作证明等核心证据。这些证据清晰地证明了被告B与被告A在案涉债务发生前已离婚，且被告B在微信群中的对账、转账行为系履行职务行为，与个人债务无关。在庭审中，魏建明律师精准援引买卖合同相对性原则及夫妻共同债务认定标准，明确指出原告要求被告B承担责任无事实及法律依据。通过全面收集和论证关键证据，为案件的胜诉奠定了坚实基础。

四、维护委托人权益

最终，法院经审理采纳了魏建明律师的抗辩意见。判决被告A向原告A支付货款395795元及逾期付款违约金，驳回原告A对被告B的诉讼请求，案件受理费和保全费由被告A负担。魏建明律师通过专业的抗辩，彻底驳回了原告对被告B的诉讼请求，使委托人免于承担近48万元的债务及相关诉讼风险。同时，他协助法院厘清案件事实，明确责任主体仅为被告A，既维护了委托人的合法权益，又彰显了法律的公平公正，避免委托人因前配偶的债务陷入不必要的诉讼纠纷。