公司以员工“旷工6天”为由,解除了与员工的劳动关系,而员工则坚称自己是合理调休,公司的解除行为属于违法,要求公司支付3.8万余元的赔偿金,并合并计算原单位的工龄。双方僵持不下,员工遂委托四川贞明律师事务所的刘兴方律师代理此案。
深入审查,精准反驳旷工认定
刘兴方律师执业执业至今累计承办案件逾700件,尤其擅长劳动纠纷案件。接手此案后,他迅速展开工作。在仔细审查考勤制度、工时约定和解除程序时,他发现公司实行不定时工时制,且员工每周可调休2天。刘兴方律师据此指出,员工6天未打卡属于合理调休,并非旷工,这直接瓦解了公司“合法解除”的依据。
多面举证,实现核心利益诉求
除了针对旷工认定进行反驳,刘兴方律师还在工龄连续计算和证据程序方面进行了攻坚。他成功证明了关联公司的存在,且员工工作地点、岗位和系统均未改变,主张工龄应从入职原单位起算,这一诉求直接提高了赔偿金额,保障了委托人的核心利益。同时,刘律师严格审查《员工手册》民主程序、考勤管理和解除通知的合法性,找出了公司的违法之处,在仲裁中占据了绝对优势。
仲裁全胜,快速实现维权目标
经过刘兴方律师的不懈努力,仲裁委最终采纳了他的意见。全额支持了委托人3.8万余元的赔偿金请求,并认定工龄连续计算。这场劳动纠纷在仲裁阶段就以委托人的全胜而告终,避免了冗长的诉讼过程,让劳动者快速拿到了违法解除赔偿金,高效维护了劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图