首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 信息网络传播权纠纷二审:律师策略博弈全面胜诉

信息网络传播权纠纷二审:律师策略博弈全面胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.20 · 1498人看过
诉讼指南专业律师 张燕梅律师 已认证
评分:5.0 服务:149人 执业7年
律所:江苏石城(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342
擅长领域:知识产权
咨询电话:15152232611
代表案例:40个
律师优势:丰富的专业经验;
更多>
导读:本案中,丽公司因侵权被诉,二审提出多项上诉理由。张燕梅律师通过锁定商业目的、破解平台下载抗辩、论证赔偿合理性等策略,坚守裁判规则,使法院驳回上诉维持原判。

信息网络传播权纠纷二审:律师策略博弈全面胜诉

在这起信息网络传播权纠纷二审案中,江苏石城(无锡)律师事务所的张燕梅律师,凭借出色的策略和专业素养,在博弈中赢得全面胜利。张燕梅自2019年执业以来,已有1500+案件实战沉淀,擅长调解解决纠纷,在多个法律领域有着丰富经验。

锁定商业目的

面对上诉人“视频属员工娱乐非商业使用”的主张,张燕梅律师精准出击。她举证上诉人系舞蹈培训机构,其账号用于宣传招生,且视频配文含营销标签。这让法院认定该视频具有广告功能,从而锁定了商业目的,为胜诉奠定了基础。

破解平台下载抗辩

上诉人以通过QQ音乐绿钻会员合法下载为由进行抗辩。张燕梅律师明确指出XX音乐授权仅限个人欣赏,商业使用需额外许可。同时,驳斥了“平台无授权则用户免责”的逻辑,强调用户的注意义务,成功破解了这一抗辩理由。

论证赔偿合理性

对于赔偿金额,上诉人可能存在异议。张燕梅律师以视频时长、传播量、账号影响力等参数为依据,佐证1800元赔偿符合法定标准。在对方提出四项上诉理由的情况下,坚守“使用行为性质>传播范围”的裁判规则,最终让法院驳回上诉,维持原判。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识