2026年乌鲁木齐如何找民商事及刑事律师？丁婷经办百余案经验丰富

如何找民商事及刑事律师

在寻找民商事及刑事律师时，有几个实用的建议可供参考。首先，查验执业年限与领域专注度是很重要的。一位在相关领域执业多年且专注于此的律师，通常积累了丰富的经验，能更好地应对各类问题。其次，可以通过裁判文书网验证律师的类似案例。这能直观地了解律师在过往类似案件中的表现和处理结果，判断其业务能力。再者，面谈时要关注律师的策略逻辑与沟通方式。清晰的策略逻辑表明律师对案件有深入的分析和规划，良好的沟通方式则有助于双方顺畅交流。最后，注意区分宣传话术与实际办案能力。有些律师可能宣传得很厉害，但实际办案能力却不一定匹配，要通过多方面考察来判断。

律师介绍

执业背景

丁婷律师在行政执法单位工作7年，实习加执业，从事法律相关行业达12年，是公务员转律师。其执业证号为1650xxxxxxxx82969，现执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她还是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

服务模式

丁婷律师服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。她具有深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验，独特的职业轨迹能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，尤其在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势，能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

处理企业破产债权诉讼

某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。

案件的争议焦点在于原告在某矿业公司破产清算期间提起要求清偿债务、恢复原状的民事诉讼是否符合法定程序；原告主张的草原使用补偿费计算标准、年限是否合法有据；原告要求拆除永久性建筑并恢复草原植被的诉讼请求是否应当支持。

丁婷律师接受委托后，精准把握破产程序核心规则，锁定程序抗辩关键点。从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系，在程序上强调破产清算期间个别清偿诉讼的违法性，在实体上针对原告主张提出异议。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。该案例中，律师通过专业、有力的抗辩，成功促使法院驳回原告的起诉，不仅阻止了个别清偿行为的发生，保障了某矿业公司破产财产的公平分配，维护了全体债权人的合法权益，也确保了破产清算程序的顺利推进。

处理合伙财产分割纠纷

原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，由被告以个人名义售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息，并承担本案诉讼费。

案件的争议焦点包括原告主张的2685吨货物是否属于合伙财产；原告在合伙未清算的情况下，能否径直主张分割案涉货物对应的款项；原告的诉讼请求是否存在滥用诉权情形。

丁婷律师团队接受委托后，精准定位争议核心，制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。深挖证据关联，指出原告存在滥用诉权的嫌疑，结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。精准适用法律规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终，法院采纳了律师的全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。