职务侵占案量刑存争议，律师辩护能否逆转乾坤？

深耕刑辩十七载的专业大拿

徐征律师自2006年执业以来，专注刑事辩护与企业合规等领域，处理案件数百件，经验丰富。他以精细化、策略化、系统化的辩护风格著称，多次成功实现不起诉、缓刑等辩护效果。此次，他接手李X、鲁X职务侵占案，又将展现怎样的专业实力？

职务侵占案一审判决引争议

2016年1月至11月，李X利用职务便利，伙同鲁X套取中国XX公司大量手机并变卖。一审法院认定二人构成职务侵占罪，判处李X有期徒刑五年六个月，鲁X有期徒刑五年。李X、鲁X不服判决，提出上诉。李X称自己系自首、量刑重，且在二审期间检举他人犯罪；鲁X则认为一审认定事实不清，自己是从犯，有自首和立功表现。

二审攻防：证据与法律的较量

二审中，徐征律师为当事人据理力争。对于李X“系自首、量刑重”的上诉理由，法院认为其自首且积极退赔，予以采纳并减轻处罚；而李X检举他人犯罪未查实，该理由不成立。对于鲁X及其辩护人的上诉理由，法院认为一审认定其构成犯罪事实清楚，但鲁X有自首且立功表现，可减轻处罚。

最终，二审维持一审定罪及退赔部分，撤销量刑部分，改判李X有期徒刑四年，鲁X有期徒刑三年，缓刑四年。这场“攻防战”中，徐征律师凭借专业能力和对案件的精准把握，为当事人争取到了更有利的判决。