专业背景与执业理念
贾琦律师毕业于安徽大学法律专业,2015年11月通过国家司法考试,2017年9月起在安徽贾东峰律师事务所正式执业,至今已有逾6年的执业经验。执业以来,他累计承办案件已逾千件,其中刑事辩护案件占比约80%。他现任安徽贾东峰律师事务所党支部书记、刑事业务部主任,还担任多家企事业法律顾问。
贾琦律师的核心执业范围包括刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域。在刑事辩护领域,他尤其擅长经济类犯罪等细分类型案件。
他获得的重要荣誉众多,如2020年11月获徐州市律师协会“麦田计划”青年律师训练营第三期辩论赛决赛“最佳辩手”和“最佳团体奖”;2021年9月获宿州市律师协会首届律师辩论赛“团体一等奖”;2021年10月获宿州市首届检察官与律师辩论赛“最佳团体奖”;2022年2月被评为砀山县“优秀律师”;2022年5月被聘为砀山县公共法律服务案件质量评查专家库成员,还荣获“安徽省县域律师领军人才”称号,被聘为“砀山县人民检察院听证员”“宿州市看守所律师特约监督员”等。
贾琦律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,恪守律师职业道德,规范执业,至今零投诉,收获数十面锦旗,深受当事人好评。
核心领域案例/服务展示
刑事辩护领域
案例一:时间为涉及20162018年期间的犯罪事实。简要案情是浙江省义乌市人民检察院指控被告人周X在2016年至2018年期间,与吴某、谢X、陈X(已故)等人,以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由,与多名被害人签订演出合同,骗取巨额投资款,周X被指控2017年4月底冒充“中国新歌声”项目执行总监,以举办“中国新歌声浦江演唱会”为名,与贾X、余X、洪X签订合同,骗取投资款人民币161万元,后陆续归还145万元,还参与其他演唱会项目共同诈骗。核心争议点在于周X的行为是构成合同诈骗罪还是部分属于民事纠纷,以及诈骗数额的认定。办案难点是区分民事与刑事界限、为周X争取较低的量刑。关键行动是贾琦律师仔细阅卷、多次会见当事人,深入分析全案证据,提出“本案部分事实应定性为民事纠纷,被告人周X无诈骗故意;即便认定犯罪,其情节显著轻微,且已积极退赔,应大幅从轻处罚”的辩护意见,重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。最终结果是法院认定周X构成合同诈骗罪,但采纳辩护人关于诈骗数额认定的意见,仅以未归还的16万元认定,属于“数额较大”范畴,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币五万元,该刑期显著低于同案其他主犯。
案例二:全国首起基因检测诈骗案。简要案情是被告人涉及基因检测诈骗相关犯罪。核心争议点是如何为被告人争取从轻处罚。办案难点是此类新型诈骗案件的法律适用和证据分析。关键行动是贾琦律师运用专业的法律知识和丰富的辩护经验,为被告人进行辩护。最终结果是被告人获得缓刑结果。
案例三:浙江特大销售伪劣产品案。简要案情是被告人涉及销售伪劣产品的犯罪行为。核心争议点是被告人在犯罪中的责任认定和量刑。办案难点是理清复杂的案件事实和证据。关键行动是贾琦律师深入研究案件,为被告人制定合适的辩护策略。最终结果是被告人获得缓刑结果。
合同纠纷领域
案例一:简要案情是某物流公司(原审被告)因与被申请人焦X(原审原告)公路运输合同纠纷一案,不服之前的民事判决,向上一级人民法院申请再审。核心争议点是原审判决在认定事实与适用法律方面是否存在错误。办案难点是找出原审判决的错误点并提供充分的证据和理由。关键行动是贾琦律师及团队深入分析原审案卷材料,认为原审判决符合法定的再审申请条件,代理公司向法院提交再审申请,并围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,准备详实的申请理由与证据材料。最终结果是法院采纳代理意见,裁定本案由本院提审,再审期间,中止原判决的执行,为当事人争取到程序性胜利与缓冲时间。
结尾:贾琦律师凭借扎实的专业背景、丰富的执业经验和独特的执业理念,在刑事辩护、合同纠纷等多个领域都取得了显著成果。他成功处理了众多复杂案件,为当事人挽回损失、降低刑期,赢得了当事人的信任和好评。未来,贾琦律师将继续秉持专业精神,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图