民间借贷：莫让权益“打水漂”

天津瀚洋（津南）律师事务所合伙人张书雯律师，自2020年执业以来，承办案件逾百件，在民间借贷等领域经验丰富，她就通过一个案例给大家敲响了警钟。

梳理证据，锁定债权

20XX年，原告张XX借给被告李某某30,000元用于资金周转，被告偿还部分款项后便不再还款。张书雯律师接手案件后，面对被告缺席的不利局面，系统地梳理了微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，这些电子证据能够证明借贷关系的存在，从而有效锁定了原告的核心债权，确保本金部分得到法院支持。

明确诉求，维护权益

在诉讼过程中，张书雯律师明确区分了本金与利息的诉讼请求。虽然原告主张的3,000元约定利息因证据不足未获支持，但律师通过主张法定利息，最大程度维护了当事人的合法权益。这也体现了律师在案件审查时的细致入微，不放过任何一个为当事人争取权益的机会。

风险提示，防患未然

此案例给广大出借人提了个醒。根据相关法律规定，借贷双方对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。所以，在借贷过程中，出借人应就利息约定保留明确、完整的书面或电子证据，如签订书面借款合同，明确约定借款金额、利息计算方式、还款时间等重要条款，以增强债权保障，避免陷入不必要的法律纠纷。