亲友借贷需警惕，合法合规保权益

在日常生活中，亲友间的借贷行为十分常见，但很多人往往因碍于情面而忽视了其中的法律风险。就如“套取金融机构贷款转贷”引发的民间借贷纠纷，不少人存在“无牟利则不无效”的认知误区。贵州维律（施秉）律师事务所的彭燕律师，自2019年执业以来，承办案件超200余件，在民商领域经验丰富，她通过代理的一起借贷纠纷案件，为大家敲响了风险防范的警钟。

明确法律红线

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“套取金融机构贷款转贷”会导致民间借贷合同无效。在这起案件中，原告刘某某应被告刘某豪请求，从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷等持牌金融平台借款后转贷给被告，虽未赚取利息差价，但仍符合“套取金融机构贷款转贷”的构成要件，合同被认定无效。彭燕律师提醒，金融机构范围广泛，此类平台贷款均属金融机构贷款，并非普通个人资金拆借。

留存关键证据

证据在借贷纠纷中至关重要。本案中，原告提交的聊天记录证明被告主动要求转贷，平台借款截图证明转贷金额与利息，这些成为法院认定事实的关键。彭燕律师强调，若缺乏此类证据，可能面临本金无法举证、利息损失不被认可的风险。所以，在借贷过程中，要注意留存完整的证据，保障自身权益。

理性应对风险

合同无效并不意味着钱要不回来，但利息主张会受限，仅支持实际损失，且需承担举证责任证明转贷事实和实际损失，维权成本高于合法民间借贷。本案原告虽胜诉，但过程中面临征信受损风险和较高的诉讼成本。彭燕律师建议，亲友间借贷应优先使用自有资金，拒绝转贷请求，坚守合法合规底线，避免因“人情”忽视法律风险，导致自身权益受损。