在司法案件中,当事人常面临不利判决的绝望处境。孙XX被指控构成开设赌场罪,情节严重且系恶势力集团犯罪;宣某某因与他人斗殴,被指控故意伤害罪、故意毁坏财物罪;项X则因故意杀人罪一审被判死缓。徐权峰等律师临危受命,为当事人展开辩护。
赌场指控逆转
孙XX因经营棋牌室邀人赌博,被检察机关以开设赌场罪且涉恶势力集团犯罪起诉。徐权峰律师介入后,经多次谈话、反复阅卷及与公检法沟通,指出孙XX行为不构成恶势力犯罪,因不符合恶势力犯罪的人数和手段特征,且与他人无共同犯罪行为。同时,指控其抽头渔利9万元证据不足,未达情节严重标准。最终,法院采纳其意见,判处孙XX有期徒刑一年六个月并处罚金。
斗殴案件重审轻判
宣某某与他人斗殴,被指控故意伤害罪、故意毁坏财物罪。徐律师接受委托后,落实精细化辩护理念,使案件发回重审。重一审中,提出本案系对方挑衅,宣某某主观恶性小;参与犯罪的具体情况无法认定,关键证据不足;原审量刑不平衡。最终,宣某某被执行有期徒刑六年零六个月。
杀人死缓改判无期
项X因故意杀人一审被判死缓。二审徐XX律师接受指派,与承办法官及被害人家属沟通取得谅解。其认为一审量刑畸重,被害人有过错,项X如实供述且家属积极赔偿。法院采纳意见,撤销死缓判决,改判项X无期徒刑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图